北京晨报：失主重谢小偷亵渎法律尊严

　　小偷敲碎车窗玻璃，偷走座位上的提包。为找回包里的资料，失主童先生网上发帖，恳求小偷“良心发现”归还材料，并表示愿“重金酬谢”。近日，此举引发网友热议：失主这样做到底对不对？

　　失主许以重金，求小偷归还盗走的贵重物品，从表面上看，这是在警方破案无望窘境之下的无奈选择。但从深层次分析，却折射出失主价值取向的偏离及道德观念的滑坡，同时也暴露出其法律意识的淡薄。

　　失主欲尽快找回重要资料、挽回重大损失的急切心情可以理解，但不能为了维护自己的个人利益，而用越格出位的手段去挑战法律底线。众所周知，盗窃是一种违法犯罪行为，而且发案率居高不下，严重破坏了社会公共秩序，损害了公众的利益。因而，对于盗窃行为，除了司法机关应予以重点打击之外，全社会应群防群治，共同诛之，绝不能心慈手软，更不能助纣为虐。

　　而失主“重谢小偷”，就是典型的助纣为虐。不可否认，小偷盗走的物品，无论贵贱，均属赃物，而对于赃物，只有司法机关可以依法处置。如今失主欲“重金酬谢”小偷，换回小偷手中的赃物，这是一种“私了”行为，是法律绝不允许的。更重要的是，法律体现了“惩恶扬善”的宗旨，因此，我们的社会只倡导和鼓励人们去褒奖拾金不昧、见义勇为等行善者。试问，失主要“重谢小偷”，难道盗窃也是一种“见义勇为”吗？

　　可见，失主“重谢小偷”，既是对社会公德的背叛，更是对法律尊严的亵渎。失主的“褒奖”，非但换不回小偷的“良心发现”，反而会助长其更加疯狂地出卖良心。因此，失主要想找回失物，只有唯一的正道可走，那就是遵守法律，依赖公安机关迅速破案。同时，本案也给人们提了个醒：当你受到不法侵害时，期待与犯罪分子进行“私了”，是行不通的，也是法律不允许的。●汪昌莲