恶意透支近30万超期催还未果 药店老板获刑5年

　　中新网重庆6月7日电(银雪 司中轩 施芳群)一个半月内恶意透支信用卡近30万元，银行3次催收仍有近19万元未还后，还更换联系方式离开居住地逃避。记者7日从重庆市第四中级人民法院获悉，法院二审裁定维持一审判决，被告人陈某犯信用卡诈骗罪获刑5年。

　　陈某是一家药店老板，2010年1月8日在银行办理了一张授信额度为人民币30万元的白金金穗贷记卡。2010年1月31日陈某第一次在柜台取现3万元起，至同年3月14日，陈某刷卡消费19.38万元和套取现金10.3万元，共计透支人民币29.68万元。

　　2010年5月14日陈某还款5万元后，未在规定期限内按时归还其余透支款项。银行发现其违规行为后，先后于2010年5月17日、5月26、6月7日三次信函催收，并多次联系其表哥林某协助催收。同年6月7日，陈某还款6万元。随后，陈某为逃避金融部门的催收，将办卡时留下的联系电话变更，同时将自己的药店卖与他人后离开石柱县。2010年10月20日，陈某在甘肃省兰州市西固区被抓获归案。

　　一审石柱县法院认为，陈某以非法占有为目的，透支后超过规定期限不还，经发卡银行催收后仍不归还，且数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。据此，依法判决被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币5万元，并对其犯罪所得赃款全部予以追缴。

　　陈某不服，向重庆市第四中级人民法院提起上诉，其称，他曾两次主动还款，后其家人归还了全部本金及利息，他主观上没有恶意透支的目的；同时银行未明确告知透支后的还款期限及违约的法律后果，不能按时还款的责任不应由他承担。

　　重庆四中院审理认为，银行向陈某办卡时登记的住址发催收函无不当，陈某明知银行在催其还款，但因缺钱故意拖欠，同时外出并更换了联系方式，造成大额余款经发卡银行的多次催收超过3个月仍不归还，依照法律规定，其行为属恶意透支，已构成信用卡诈骗罪。陈某在申请办理信用卡时，在相关申请材料及合约上有明确的告知还款期限，且陈某明知发卡银行在催收仍不归还，理应承担相应的刑事责任，法院依法作出上述裁定。