小孩电梯缝隙跌落摔伤 商场担四成责任赔1万元

　　年轻的母亲在周末带着三岁的儿子去商场购物，本来是其乐融融的场景，却因孩子意外从自动扶梯的挡板间跌落，致使其母与商场对簿公堂。记者昨天从溧阳市人民法院获悉，由于没有尽到善良义务人应尽的安全保障义务，商场方面承担了四成的责任，赔偿了一万多元钱。

　　2010年5月15日晚，李某随母亲史某到溧阳某百货公司购货。李某跟随母亲乘电梯从一楼到达二楼，在二楼的楼面电梯处，调皮的小孩脱离了母亲的监管，自行跑到电梯扶手旁，不慎从电梯扶手与电梯玻璃挡板的间隙中钻入随后坠落，坠落过程中先碰到一楼至二楼电梯扶手，尔后摔至电梯里。事故发生后，百货公司的职员及其母亲立即将小孩送入溧阳市人民医院治疗，经诊断为：右股骨骨折，并于次日转南京市儿童医院住院治疗，于2010年5月19日行骨折复位弹性髓内针内固定术，于同月29日出院。后又于于2010年11月17日至11月25日在南京市儿童医院住院治疗，进行内固定取出术，小孩住院期间由其母亲及外婆在院护理。后由于损失未能得到及时赔偿，其母以李某的名义诉至溧阳法院，要求判令某百货公司赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费及营养费，合计27291.50元中的70%，即19104元。

　　在庭审中，李某的母亲认为，商场未能尽到安全保障义务致孩子受伤，应承担70%的民事赔偿责任，自己作为监护人未尽到监护职责自身也有一定责任；而某百货公司坚持认为，李某是无民事行为能力的人，监护人未尽到监护职责是致原告受伤的原因，故应由年轻妈妈自行承担损失。同时，商场方已经张贴了警示标志，尽到安全保障义务人的义务，且电梯经检验合格，故其不应承担原告的民事赔偿责任。

　　溧阳法院经审理后认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李某在事故中受伤，依法有权获得赔偿，原告是无民事行为能力的人，原告的监护人未尽到监护职责是致原告受伤的主要原因，应承担主要民事责任，既承担相关费用的百分之六十。被告作为商场，系对社会开放的公众场所，虽在电梯旁设有警示标识，但电梯扶手与电梯玻璃挡板的间隙较大，未能尽到善良义务人应尽的安全保障义务，存在一定的过错，其不作为与原告的损伤后果亦有一定的因果关系，故对原告的损失应承担次要责任，既相关费用的百分之四十，共计人民币10644.20元。

　　周 超 毕俊星