卖假发票男子遭遇"黑吃黑" 歹徒索取10万不给就打

　　一个外地来津从事非法假发票生意的男子遭遇不测，两个不法之徒以购买假发票为名诱其上钩，以暴力相威胁，要价10万元放人，所幸被巡警及时发现，该男子才获救脱身。日前，东丽区法院以抢劫罪判处两名歹徒有期徒刑3年，并处罚金2000元。

　　事件回放

　　假发票贩子遭遇劫匪

　　浙江人蒋某今年56岁，在津期间，他主要依靠发放名片招揽假发票生意。而正是这一纸名片，让他惹上了大麻烦。2010年11月9日，蒋某接到一名男子打来的电话，对方称要买假发票，想和蒋某见面约谈。当天下午5时，蒋某如约来到三中心医院门前，在一辆五菱之光小客车前见到了两名二十出头的青年男子。没想到，两名男子突然将他强拽上车，铐住双手，并让蒋某给朋友打电话送10万元赎人。

　　蒋某不肯，其实他单身在津，没有什么亲人朋友。两名男青年又开车来到人烟稀少的东丽区万新街辛庄村海河大堤，继续把蒋某铐在车里要钱，不给钱就打，还说不让人送钱就不放蒋某走。一直到当晚10时许，就在双方僵持过程中，民警巡逻至此，发现该车情况可疑，还有人被铐在车里，于是将三人带回派出所盘查，这才将蒋某解救出来。

　　庭审争议

　　是抢劫还是敲诈勒索

　　随后，东丽区检察院以抢劫罪对两名青年男子王某、路某提起公诉。庭审中，二人对指控的事实没有异议，但王某的辩护人却对指控的罪名提出异议。理由是，王某为达到非法占有他人财物的目的，抓住被害人从事违法行为即使遭到敲诈勒索也不敢报案的心理，采用威胁的方法，诈取他人财物，符合敲诈勒索罪的犯罪特征，不应按抢劫罪定罪处罚。

　　东丽区法院审理认为：二名被告人以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫手段，当场强行劫取他人财物，已构成抢劫罪，且系共同犯罪，依法均应予以处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。王某辩护人的辩护意见，法院认为缺乏事实及法律依据，不予采纳，于是以抢劫罪对二名被告人分别判刑3年，并处罚金2000元。

　　法官说法

　　两个“当场”认定抢劫

　　抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行立即夺取公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索取数额较大的公私财物的行为。抢劫罪侵犯的客体是公私财产的所有权，同时侵犯被害人的人身权。

　　本案中，二被告人当场强令被害人交出现金10万元，并且事先预谋时，也认为对方从事非法生意，即使被勒索财物也不会报警，这些情节的确符合敲诈勒索犯罪的特征。但是，在被害人提出没有能力拿那么多钱的情况下，他们仍然要求对方拿钱，不仅口头威胁还殴打被害人，反映出犯罪行为人在主观上希望“当场”取得财物，也就是说行为人的“当场”暴力行为，目的在于“当场”非法占有他人财物，符合抢劫罪“两个当场”的特征。结合案发时间、地点、周边环境、被害人与被告人双方力量对比，被害人是一名年满56周岁的外地来津单身老者，而二被告人均是20岁出头身强力壮、手持凶器的小伙子等因素，其暴力行为程度足以抑制被害人，已超过敲诈勒索犯罪所包容的轻微暴力的范畴，符合抢劫罪的“当场使用暴力”特征。