无业中年女子嵇华平，以低价销售部分柴油、支付部分高额利息为诱饵，向他人借款或收取预付油款，共骗取23名被害人2800余万元。今天(13日)，江苏省南京市中级人民法院以诈骗罪，一审判处嵇华平无期徒刑，剥夺政治权利终身、没收个人全部财产。
嵇华平仅小学文化，因亲人随调到南京后一直找不到稳定工作，做生意总是赔的多赚的少。眼见着身边的亲友一个个都“发”了，她心里直痒痒。
近年来，成品油十分紧俏，开加油站的一个比一个阔。做梦都想发财的嵇华平，心生一计：先在南京及苏北的亲友、老乡间，大肆宣称能购到低于市场价的柴油；“舆论造势”奏效后，迅速付诸行动，谎称因经营加油站需大量资金周转，以低价销售部分柴油、支付部分高额利息为诱饵，向亲友、老乡借款或预收“低价购油款”。
2007年底，嵇华平对朋友老周、老郭说：“要开农庄、搞房地产，还能搞到便宜的部队汽油，利润很大，希望能借点钱，周转一下……也不会让你白借，我给利息，比银行存款高好几倍。”老周、老郭考虑了一阵子，觉得熟人不至于做坑人的事，又考虑到当时正值金融危机，投资渠道不多，便在她的一再游说下，于2008年初向嵇华平借出数万元资金。嵇华平也按约付给他俩高额利息。见嵇华平如此爽快，两人又应嵇华平所求，取出一笔又一笔的积蓄，借给她“周转资金”。这样，自2008年至2009年底，他俩陆陆续续借给她70万元。
用类似的方法，嵇华平还骗取其他20余人的信任，以支付前几笔借款的高额利息、赠谢奥迪轿车、预收“低价购油款”等手段，骗取数额不等的资金，累计达2800多万元(扣除已付的利息、轿车款)，其中多数人的受骗金额在百万元上下，最多达730万元。
南京中院依法组成合议庭，公开开庭审理后认定：2007年至2010年5月间，嵇华平为骗取他人钱财，以低价购买柴油、经营加油站等需大量周转资金为名，向他人借款或收取预付油款，共骗取严素华等23名被害人2843万余元。
法院认为，被告人嵇华平以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，故作出上述判决。
■法官说法■
本案不是民间借贷是诈骗
庭审中，被告人嵇华平及其辩护人认为：第一，公诉机关指控被告人诈骗定性不当，数笔资金是民间借贷，是因一时难偿还而非诈骗；第二，被告人归案后认罪态度较好，如实供述司法机关尚未掌握的其他诈骗事实，请求从轻处罚。
本案审判长汪波针对前述意见，指出：
诈骗罪与民间借款纠纷的区别在于，行为人有无“非法占有目的”，前者有，后者无。“非法占有目的”，是指将他人财物作为自己的所有物，并遵从财物的经济用途，进行利用或处分的目的。嵇华平明知自己无法兑现高额利息仍“借取”大量资金，明知无法如约给付他人“成品油”仍“预收他人大量购油款”，明知无法返钱仍一“借”再“借”、一“收”再“收”他人钱财，并利用所得资金为丈夫、儿子购买汽车等，致使案发后公安机关扣押、冻结可支配资金仅美元1万元、人民币6万元、银行存款2000余元，所“借”所“收”数千万元根本无法归还。综合考虑她的欺骗手段及其他情节，不难认定她的“非法占有目的”。
诈骗罪的行为特征是，采用虚构的事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中，嵇华平利用身边熟人渴望发财、快速致富的心理，对他人虚构能购买低价成品油、要开加油站等事实，并利用以低价销售部分柴油、支付部分高额利息为诱饵，骗取他人钱财，符合诈骗罪的行为特征。
嵇华平虽然归案后能如实供述，但其骗取他人财物数额特别巨大，行为造成的后果极其严重，不能从轻处罚。(赵兴武 徐高纯 邓光扬)
