承运货物烧毁不该逃避诉讼

　　·事由·

　　小五在家人的资助下买了辆卡车搞运输，车挂靠在一个汽贸公司名下，每月交管理费。

　　今年3月的一天，小五拉着货往回跑，在途中发现自己的车上着火了，等消防队赶来的时候货已经烧得差不多了。给小五车装货的物流公司接到电话赶到现场，看了情况后把小五的车开回物流公司。没两天，物流公司就和小五联系赔偿之事，他们拿出了给消防队的报损清单，六七种货物加起来价值40多万元。

　　5月初，物流公司把小五和他的挂靠单位作为被告，以货运合同纠纷为由向法院提起了诉讼。

　　小五盘算了一下，自己没有钱，家里也就一套房，如果打了官司没钱偿还，法院肯定把家里值钱的东西全执行了。小五想，干脆自己不出庭应诉，看原告能拿他怎么办！但是小五心里也担心，如果自己跑了，是不是就没法儿判案，更执行不了了？要是参加诉讼，会有什么结果，车能不能要回来？

　　·提醒·

　　首先，逃避诉讼是无知的，不出庭要承担不利后果，法庭不会因为被告不出庭而不判决。判决出来后经公告送达一样生效，该执行一样会执行。

　　其实当被告并不是一件可怕的事情，即便没有有利的事实和证据支持自己也不能轻易放弃诉讼。诉讼的风险是双方的，原告起诉也要有支持自己的法律事实和符合“三性”(真实性、合法性、关联性)的证据，其证据必须要能达到证明诉讼请求合理合法的要求。再一个，现在法院要求重视调解工作，在诉前和诉中都能调解，双方对最后的结果其实是可以自己选择的。

　　小五在货运合同中要承担《合同法》中关于承运人将货物安全运到的义务，所以除非能证明货物毁损、灭失的发生是因为不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，才可以排除承运人的责任。小五在诉讼中只能极力证明此点才有胜诉的可能，关于火灾的事故鉴定报告就是关键，事故的原因和责任承担比例都要从这里确定。

　　上面说到，诉讼的风险是双方的，原告要想达到诉讼请求的赔偿额，必须证明赔偿数额的合理性，这要依赖证据证明烧毁货物的种类、数量和价值。原告必须举证证明其交运承运人的货物种类、数量符合实际情况，需要有经双方确认的货运单。货物价值是其较为难以证明的部分，即便其提供了由托运人证明的货物价值，被告也可以不认可其价值，或要求按某个有利于自己的计算标准确定价值。

　　这一点是原告方的诉讼难点，其为了诉讼请求的大部分实现，也减轻自己的证明责任，通常会同意调解。

　　小五所担心的车是否能要回来的问题，其实完全没有必要，只要提起返还原物纠纷的诉讼即可解决，因为托运人没有留置车辆的权利。(北京市鑫诺律师事务所 李鹏涛)