“我已经没有了妈妈，不想再没有爸爸成为孤儿，我求求你们让我爸爸早点回家吧！”7月12日上午，市中院开庭审理了胶州人高某杀妻案 ，高某的辩护律师当庭宣读了高某6岁的儿子写的一封请求书 。高某因家庭矛盾与妻子袁某产生争执，2010年12月20日早7时许，用橡皮锤将妻子杀死。市检察院指控高某犯故意杀人罪，法院将择日宣判。
锤死妻子，他仍称爱她
7月12日上午，在市中院，锤杀妻子的胶州人高某断断续续地回顾了案发经过。
“她一直嫌我丑，脾气很暴躁，我们常吵架。案发前一天晚上，为了我母亲名下的两间房子，拆迁后分配的房屋写谁的名字 ，又吵了一顿。她骂我，说我窝囊废，还砸了镜子，摔了手机……”
“第二天一早 ，也就是2010年12月20日早上，我起床后，看她还在睡，觉得很憋气，就想杀了她。我就用在工地上干活、砸地面砖的橡皮锤砸她的头，记不清砸了多少下，后来又扯了根电线勒她脖子，最后看她不动了，试了试已经没气了。”
“后来我关上门出去吃了早饭，打电话告诉我弟弟杀人的事。8点多的时候，弟弟和我姐姐，还有我连襟都来了，之后我就打电话报了警。”
“我爱她，以前吵架，我都让着她。我不是蓄谋杀人，就是早晨起来，觉得头上像有好多针扎我，憋得我出不出气来。想起晚上的争吵，才想到去杀她”。
孩子亲睹母亲被杀
“亲爱的法官叔叔、阿姨，姥姥、舅舅，你们好！我求求你们，我已经没有了妈妈，不想再没有爸爸成为孤儿，我求求你们，让我爸爸早点回家吧！”法庭上，高某的代理律师宣读了一份请求书，称是高某6岁的儿子亲笔书写的。
在庭审中，高某说：“我砸她时，儿子在炕上睡觉，一直没动，我不知道他有没有看见”。
检察官出示了高某儿子在公安机关的证言，原来不幸的孩子都看在了眼里。证言中说：“我醒了，看见我爸用锤在砸我妈的头，我很害怕，没敢吭声，后来看见我妈头上都是血。等我大姑来了后，给我穿上衣服，我看见我妈躺在那里，用被子盖着，被子上有血。后来民警把我爸带走了，我再也没见过他。在头天晚上，我被吵醒，看见我爸和我妈在吵架，我妈还砸了东西，我很害怕，蒙上被子没吭声”。
针对请求书，孩子母亲的代理律师认为，孩子还不满7岁，不能确定这封请求书是孩子的真实意愿。
高某的儿子没有到庭，现在与叔叔高某某生活在一起。高某某说：“孩子现在没爹没妈，很可怜。那个请求书确实是孩子写的，孩子很想他的爸爸能回去”。
被害人家属要求判死刑
在量刑方面，检察机关认为高某有自首情节，认罪态度较好，建议判处无期徒刑及以上刑罚。
被害人代理律师认为高某作案手段凶残，案发后也没有赔偿，要求判处死刑，立即执行。当庭提出了70万余元的民事赔偿，并且不同意法官就民事部分进行调解。
“高某长期抑郁，心情脆弱，与妻子发生争吵后 ，临时起意，是激情杀人。”高某代理律师认为高某有自首情节；公安机关扣押了高某及其母亲约17万元的财产 ，可以用这笔钱优先赔偿其妻子袁某母亲；高某到案后认罪态度好，又是初犯，希望法院能从轻判决。
庭审中，记者注意到，旁听的双方家人分成两部分坐着。离开法庭后，袁某的亲戚朋友仍很气愤，认为高某太狠了，应该判处死刑立即执行。
是否自首成争执焦点
在法庭上，双方争执焦点是高某是否有自首情节。从公安机关的出警记录以及高某的供述中 ，高某是在杀死妻子后的9时许 ，拨打了110报警，一直等民警到来。检察机关认定高某有自首情节，高某的代理律师山东银河星律师事务所的孙吉林也一直辩称高某有自首情节。
原告代理律师山东雅君律师事务所的孙泽鹏持相反态度。“高某的姐姐 、弟弟在公安机关的证言中都说是他们到了现场后，让高某报警，他才报警的。他连襟到现场后，他还说‘这事还用得着报警’。他打110报警不能算作有自首情节”。
检察官还出示了一份证据，高某被诊断为中度抑郁。孙泽鹏认为：“高某杀人后 ，锁上门，又从容地去吃了早饭。可以看出，他心理素质很好，根本没有抑郁症状”。 (半岛网-半岛都市报记者 任金梅)
