评论：水浒“十八式”反腐不如一个有效制度

　　针对水浒文化的反腐内涵，山东省梁山县进行深挖整理，提炼总结，日前在此基础上建成了国内首个“水浒特色”廉政教育基地。该基地投资25万元，建设面积300余平方米。当地水浒文化研究专家认为，《水浒传》对北宋末年出现的徇私枉法、欺上瞒下、贪赃枉法、卖官鬻爵、吏治腐败的时局进行了深刻剖析，书中廉政文化很丰富。(7月25日《人民日报》)

　　提及反腐倡廉的警示教育，人们自然会想到参观监所、旁听审判、贪官忏悔等等，在寓教于乐方面，有反腐扑克、反腐游戏等，不仅如此，还有腐败的实物展览，最为令人震撼的莫过于赖昌星的红楼了。必须承认这些举措在实施初期还是有一定效果的，但随着反腐形势的变化和审丑疲劳，渐趋流于形式。水浒反腐“十八招”会不会步其后尘？

　　大凡看过《水浒传》的都知道，拿放大镜都难找清廉的官员。原因何在？笔者非常赞赏鲍鹏山在谈及“新说水浒”时说过的一段话：“要用一个好的制度去保护人们的道德，而不是要人民用个人道德去保护有缺陷的制度。道德教化不可怕，可怕的是用人的道德去填平制度的缺陷。”今天社会的文明进步，与水浒时代的封建王朝不可同日而语。然而，当权力岗位出现了“廉政风险”，当贪官在法庭上责怪组织上平时教育和管束不够，当期权腐败和“裸官”狡兔三窟，无后顾之忧，反腐的重点不在文化道德的教化上，而在于启动已被实践证明的有效制度对公权力的制约和监督上。(梁江涛)