2011年5月1日起施行的刑法修正案(八)，首次明确了未成年人免除前科报告义务的规定。3个多月过去了，未成年人前科有条件消灭制度在司法实践中贯彻情况如何？近日，《法制日报》记者就此采访了广东省中山市第一人民法院。
带着标签走进社会易再犯罪
3年前，未满18周岁的曾健(化名)驾驶摩托车发生追尾事故，争吵中一时冲动持刀将对方砍伤，之后被警方取保候审。2008年5月15日，曾健从重庆市巫山县老家“潜逃”至中山市，想踏踏实实找份工作。可带着犯罪前科标签的他，找工作四处碰壁。不久，他再度犯事，2011年6月因故意伤人罪被中山市第一人民法院判处两年有期徒刑。
《法制日报》记者在采访中发现，像曾健这样的案例绝非个例。
据中山市第一人民法院刑二庭副庭长黄健敏介绍，大量的未成年人犯罪案例表明，未成年罪犯普遍具有作案动机单纯、主观恶性不大等特点。这说明未成年罪犯相对而言社会危害性较小，不应承担成年罪犯同等的刑事责任；未成年人心智尚未成熟，只要社会能给其恰当而有效的教育、挽救措施，未成年罪犯改邪归正较为容易。
黄健敏认为，未成年罪犯的转化需要一个宽松的社会环境、足够的悔改余地和继续发展的空间，“前科消灭”有利于对他们的教育和感化，使其改过自新、重返社会。
据介绍，按照法律规定，“前科消灭”后，未成年人犯罪的档案被永久封存，由相关司法部门加密保存，在他们找工作、升学时也免除报告义务。学校、用人单位不得因其曾经犯罪，而拒绝其复学、升学、就业和录用。
“消灭前科”并非纵容犯罪
据了解，中山市第一人民法院自今年5月1日起实施未成年人前科消灭制度以来，截至目前，共有12宗案件12人适用“前科消灭”。
黄健敏解释说，对未成年人犯罪，打击仅是低层次的防范，预防才是最有效的手段。对未成年人实行“前科消灭”，唤起其内心的感动与悔悟，有利于接下来教育和挽救措施的实施，为一时失足的少年营造一个“被原谅而非被谴责、被接纳而非被抛弃”的人文氛围，让他们顺利回归家庭和社会。
为了更好地实现设置未成年人的犯罪前科消灭制度的目的，法院正结合社区矫正工作，逐步完善对未成年罪犯的跟踪帮教制度，以避免未成年罪犯再次走上犯罪道路。
黄健敏认为，设置前科消灭制度，目的是唤醒未成年罪犯的悔罪意识，培养和提高他们辨别是非的能力，为更多未成年人清白地走上社会扫清障碍，绝非“纵容未成年人犯罪”。
改过自新也应适用在校学生
大学生小雷3年前因和家人朋友吵架，一时冲动，抢劫了一位路人，被判缓刑。如今缓刑期满，将要踏上社会，小雷才发现当时的一时冲动将留下“前科”，影响未来的前途。
近日，放假回家的小雷来到了中山市第一人民法院。高高瘦瘦的小雷戴着一副眼睛，看上去非常斯文，让人无法将他和抢劫犯联系在一起。当被问及3年前为何会冲动时，他喃喃地回答：“不记得了，不愿去想。”
小雷父母均为下岗工人，母亲对他管教甚严，但父亲经常和他争吵，关系较为紧张。而案发当时，小雷是医学院大一学生，刚满20岁。
“我不希望这名在校大学生因为一时失足而前途尽毁，因为他是我办案以来第一宗遇到在校大学生犯罪的案子。”黄健敏说。
“许多未成年人犯案时不懂事，被人教唆干了坏事，要是总背着个有罪标签，到哪儿都抬不起头，就算他们想改过自新也难。”有法律人士提出，未成年人前科消灭制度应当扩大范围，让在校学生也能够享受这一政策。（记者邓新建 通讯员周祖龙）
