男子洗澡被电死家属状告九方 三被告不服上诉

　　在租来的石狮一中学宿舍楼605室洗澡时，安徽男子秦某不幸被电击身亡。经检测，热水器并未漏电，而整栋宿舍楼的接地线是带电的。但奇怪的是，只要关闭305室的总开关，接地线就不带电了。谁该为秦某的死担责呢？

　　昨日，记者从石狮法院获悉，整幢楼的6名业主、学校、电力公司和承租者翟某等9方成了被告，死者家属索赔79万余元。法院作出一审宣判，以未装漏电保护装置为由，判电力公司担主责60%，赔29万余元；305室业主柯某担责15%，赔7.3万余元；605室业主杨某担责5%，赔2.4万余元；死者家属自愿放弃对翟某的追究，自担责20%；其余各方免责。

　　被判担责的3被告不服一审判决，已提起上诉，案件目前进入二审阶段。

　　【案发】租户洗澡被电死接地线漏电惹祸

　　去年4月1日凌晨，在石狮市新兴路一中学教师宿舍楼2幢605室，租户秦某在洗澡时突然触电，被送往石狮市华侨医院急救，因抢救无效死亡。

　　秦某租住的套房，是安徽老乡翟某向房东杨某租下来后，自行安装热水器并邀小秦等两人一起入住，由3人分摊房租。

　　事发后，石狮市消委会委托福建省中心检验所对该事故的原因进行分析，该所作出《技术鉴定报告》认为，“该宿舍楼二楼处有一配电箱，打开配电箱检测发现配电箱接地线带电。经排查发现，只当贴有‘305’标签的开关关闭后，地线带电现象才消失，该配电箱内未见装有漏电保护开关”。

　　据此，该检验所认定：该宿舍楼接地线接地效果不良，不能起到应有的保护作用；该宿舍楼用电线路或用户电器存在漏电情况；小秦使用的热水器不存在漏电情况。

　　【索赔】 死者家属状告电力公司等9方

　　“宿舍楼的用电存在安全隐患，是我儿子被电击身亡的根本原因。”秦某父母认为，杨某等6人及中学作为该宿舍楼的业主，未尽到对宿舍楼用电线路的安全保障义务，应承担部分责任；电力公司在接受用户申请电时，未尽审查义务，未能及时发现受送电住宅楼存在安全隐患，应承担主要责任。

　　去年8月9日，秦某的父母将整幢宿舍楼的6名业主和中学告上法庭，索赔各项损失79万余元。案件审理过程中，经多名业主申请，法院追加石狮电力公司和承租者翟某为被告，至此本案被告达9方。

　　该宿舍楼原为该中学教师的集资房，已于2004年底至2005年初房改，产权归个人。房改后，该幢楼房的605室至105室分别为杨某等6人，即本案中的6名被告所有。法院查明，2009年12月12日，杨某将其所有的605室出租给翟某，并签合约约定。