入室盗窃54元，数额虽小，但谈某却因此出名。6月10日谈某被刑拘，他成为《刑法修正案八》实施后被我市警方刑事拘留第一人。8月29日，城关区法院当庭宣判：谈某犯盗窃罪，被判处拘役4个月，并处罚金1000元。至此，《刑法修正案八》实施后“兰州入室盗窃领刑第一人”非谈某莫属。
“现在我真的很后悔”
谈某生于1986年12月，皋兰县什川农民，刚来兰州没几天就因入室盗窃被捕。8月29日，当谈某身着橘色看押服出现在法庭时，他始终低着头，眼神停留在脚尖前的地板上。“我以前是农民，来兰州才几天就被抓了。以前没读过法律，现在我真的很后悔……”即使在表述内心忏悔之意，谈某的眼神也不曾离开地板。
“6月2日中午，犯罪嫌疑人谈某窜至我市城关区雁北路边一楼房外，发现二楼一住户房内无人后，翻窗进入失主魏某的房间，盗得人民币54元。伺机继续作案时，被魏某的弟弟当场撞见，随后报案……”对检察机关指控的犯罪事实及“盗窃”罪名，谈某表示“没有异议、无需辩解、全部认罪。”
此案件经历了昨日的一审开庭后，审判长当庭作出判决：入室盗窃量刑情节为3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。考虑到本案的涉案金额，法院确定基准刑为拘役6个月。结合本案基本情况，被告人谈某自愿认罪，减少基准刑的5%，犯罪未遂减少基准刑的25%，上述法定酌定量刑情节，采用同向相加、逆向相减的计算方法，最终结果为减少基准刑的30%。被告人谈某犯盗窃罪，判处拘役4个月，并处罚金1000元。
“谢谢法官，谢谢。”最终宣判下达后，谈某再三感谢法官，并当庭表示不再上诉，一定努力改过，重新做人。
谈某行为属犯罪未遂
此案审判长刘法官表示，所谓“入户盗窃”，是指进入他人生活与外界相对隔离的住所进行盗窃的行为，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等。
谈某翻窗入户实施盗窃，第一次偷得54元，在准备继续作案时，被抓个现行，属犯罪未遂。涉案金额只有54元，放在以前，谈某只会面临治安处罚，因为54元根本没有达到以盗窃罪追究其刑事责任的法定数额。但此次的《刑法修正案(八)》中对“入户盗窃”做了改动：不论次数、不论盗窃价值的多少，一律追究刑事责任。
刘法官称：入户盗窃不仅有可能造成群众的经济损失，且还有可能引发抢劫、强奸、故意伤害等其他性质的犯罪，因此加大对入户盗窃的打击力度十分必要。此次《刑法修正案八》对盗窃罪定罪门槛的降低，无疑对遏制犯罪、提高人们的安全感起到一定作用。
■记者手记
《刑法修正案八》自5月1日实施以来，关于盗窃入刑，全国各地纷纷出现以身试法第一人，霞山区陈某在公交车上得手人民币500元，被判处有期徒刑6个月；南宁市刘某，入室盗窃虽未得一分，却也面临刑事处罚……
盗窃案历来都有“发案数量多、涉及面广”的特点，在此次刑法修正案(八)中作了较大幅度修改，主要变化为：第一，取消盗窃罪适用死刑的规定。也就是说，现在犯盗窃罪，无论何种情况，最高只能判处无期徒刑。其二，将原来的“盗窃数额较大”和“多次盗窃”两种罪状表述为五种情形：盗窃公私财物，数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃。
值得一提的是，“入户盗窃”与“扒窃”，已从“结果犯”转化为“行为犯”，也就是说，只要实施上述行为，不管金额多少，都涉嫌刑事犯罪。(记者 许沛洁 )
