北京晨报：严惩诬告鼓励见义勇为

　　在人性的善恶底线已被触及的时候，道义说教不能起到太多作用，必须靠法律为见义勇为者撑腰。对于说不清楚真相的诸如许云鹤案，我们无能为力，但对于那些事实证明是诬告的，必须对诬告者予以严惩，这样才能真正给予见义勇为行为以扶持，而不是一句道歉了事。

　　疑似好心搀扶却反被诬陷的案例，近来是屡见不鲜，天津许云鹤案的是非尚不清楚，江苏如皋日前又有同样悬案出现。不过，与许云鹤案不同的是，如皋悬案的谜团，被大巴车的监控系统幸运吹散。

　　事情经过很简单：如皋交警接到报警，一辆大巴车撞倒骑三轮车的老妇后逃逸。报警者是被撞老人的儿子，而被撞老人一口咬定肇事的是大巴车，车号也记得十分清楚。随后，大巴车司售人员接受调查，称运行时发现前方有三轮车横在路面，老人被压在车下，于是司售下车搀扶，并得到摔倒老人的感谢，哪知道后来竟惹祸上身。

　　眼见双方各执一词，万幸客运公司为大巴车安装了车辆监控系统，能够实时记录车辆前方和内部情况，通过调阅监控录像，被诬陷的司机终于得到清白，办案民警握住司机的手，声称“感谢司机的见义勇为”，而被撞老人“清醒”之后，派儿子送锦旗致歉并道谢……

　　正义终被褒扬，我们却高兴不起来，因为，并不是每辆车都装着监控系统的。如果遭诬告的大巴车没装着这救命的监控，被撞者会怎样不依不饶？起码从电视镜头上来看，当初接受采访时，被撞者一口咬定是大把车撞了自己时，那份神采奕奕，怎么看也看不出神志不清的迹象。

　　面对各地屡屡出现的类似事件，再多的道义说教都是苍白无力，比如针对频频发生的此类纠纷，有评论员就语重心长地建议大家不要因为有被诬陷风险，就不做所谓的好人好事，给出的理由是“你见到摔倒的不去搀扶，等你摔倒了别人也不扶你”，试问，如此冠冕堂皇的口号，谁会信服？更有评论员称要宽容老人，因为老人忘性大——忘性大到把好人当坏人，这理由掰得也太过幽默了。

　　当然，不能责怪我们的评论员，他们也在绞尽脑汁，以期层出不穷的如此事件不致社会见义勇为风气的消散。可在人性的善恶底线已被触及的时候，道义说教不能起到太多作用，必须靠法律为见义勇为者撑腰。对于说不清楚真相的诸如许云鹤案，我们无能为力，但对于那些事实证明是诬告的，必须对诬告者予以严惩，这样才能真正给予见义勇为行为以扶持，而不是一句道歉了事。

　　最后，说点儿不相干的话：小时候，提起见义勇为，我们一定想起勇斗持刀歹徒之类的举动，而当下，当搀扶摔倒的路人这种稀松平常事，也被称为见义勇为的时候，不知道大家心里是不是涌起一丝悲哀？(里工)