业主将车停小区出入口惹纠纷 邻居砸车被索赔

　　东方花园业主张女士跟小区管理处发生纠纷后，将车停在小区出入口。另一业主林女士和儿子小王认为此举堵住了他们的路，争吵过程中小王将张女士车辆的前挡风玻璃踩破。张女士遂将小王母子告上法庭，索赔5676.3元。昨日，此案在深圳市中级法院二审开庭。

　　案情回放：

　　两业主纠纷一车被砸

　　张女士是南山区华侨城东方花园的业主，据其诉称：2009年8月29日，她因故将小车停放在小区门口出口处侧边。当晚7点多，肇事者小王乘坐车辆从小区门口入口处进入小区，两辆车并不在同一车道上，相互距离约有5米远。但不知为何小王突然从车上下来，并在车内人的纵容和指使下跳上了她的车顶，故意乱踩乱跳。

　　当时小区围观业主较多，有人对此加以劝阻，但小王并不听劝，甚至对张女士的父母恶言相向，对进行劝阻的业主进行口头恐吓，并当场砸烂了张女士车辆的前挡风玻璃，天窗、车头盖板等多处也被故意损坏。由于小王未满18岁，张女士遂将小王及其母亲林女士一并告上法庭，索赔车辆修理费、评估费、拖车费等共计5676.3元，并要求他们以书面形式赔礼道歉。

　　对此，小王母子却有另一番说法，他们认为该事件是由张女士的过错引起的。当天，张女士将车辆停放在小区入口处道路中间，致使所有车辆无法进入小区，于是他们要求张女士将车移开，张女士及其家人不同意，双方发生激烈争吵，小王在这种情况下才砸了张女士的车。他们认为，是张女士的过错在先，应当承担主要责任。

　　一审判决：

　　原告停车不当担责三成

　　南山法院审理后认为，原、被告均为东方花园业主，在纠纷发生后，本应互谅互让，本着友好协商的态度去化解矛盾。但小王未能克制自己，争吵过程中对张女士的车辆造成损害。由于小王未满18岁，属限制民事行为能力人，应由其母亲林女士承担赔偿责任。由于本案纠纷起因在于张女士停放车辆位置不当，致使小王和林女士的车辆无法进入小区，因此对损失的发生也有过错，应承担部分责任。

　　该院遂作出一审判决：张女士承担30%责任；小王母亲林女士承担70%责任，赔偿张女士3822元。

　　二审庭审：

　　上诉称未影响其他车辆

　　张女士不服判决提起上诉。昨日二审时，她的代理律师表示：当时业主和物业管理中心的合同已经到期，业主拒绝缴纳物业费，因此当天张女士的车辆开出时被小区门口保安拦住，车便临时停放在出口处。东方花园的入口和出口是分开的，小王的车是从入口进入，张女士的车并未影响到其车辆的进入。

　　小王和林女士一方则表示，东方花园内部矛盾由来已久，业主和开发商就小区内一块大草坪上是否建别墅争论不休，包括张女士在内的多名业主从2008年起开始以维权为名，多次将车辆堵在小区出入口阻止开发商运输建筑材料，严重影响小区业主车辆进出。他们坚持认为，当天是由张女士乱停车引起的，张女士错在先，应承担主要责任。

　　由于张女士一方表示拒绝调解，法官宣布此案将择日宣判。(晶报 吴欣)