垄断经营，强卖配件
地税局一官员称，他收过赵耘980万元并助其中标；赵耘原公司职员说，卖配件比卖税控机更赚钱
在刁维列的供词中，提到一个女人：赵耘。
赵耘的公司涉足地税局的诸多项目。而在调查中，有人告诉本报记者，赵耘和王纪平有着密切关系。
刁维列对检方称，在2006年到2009年期间，他接受赵耘请托，为赵耘的北京恒信恒安科技有限责任公司(简称恒信恒安)在北京市地方税务局发票系统、IT基础设施、网络安全运行维护项目中中标，提供帮助。
刁维列在笔录中还说，赵耘的昆易实公司是山东浪潮公司的代理商，刁还为山东浪潮在2007年税控机项目中标，提供帮助。他曾先后四次收受赵耘所在公司980万元。
赵耘，北京人，生于1969年，曾在北大方正集团工作。调查发现，她早在2002年，就已涉足北京的税控机项目。
当时，北京首次推行税控机，山东浪潮是6家中标的生产商之一。而那时赵耘的公司———北京钰林天元科贸有限公司(简称钰林天元)，已是山东浪潮的代理商。
一位原钰林天元公司的职员告诉记者，他2003年进入公司，当时就听说公司老板和地税局领导的关系“很铁”。
他说，税控机的销售，是垄断经营，纳税户“买也得买，不买也得买”。而作为服务代理商，赚得更多的，是配件的钱。
业务员主要靠推销配件，有提成。比如，换一台打印机，市场价1500元，服务商可以开价2500元。
2003年，因为业务员上门强卖数据保护器(700多元)，公司被媒体曝光，被处罚过。
据他介绍，每个周末，公司老板会约税务所领导打球，联络感情；逢年过节，则会上门给税务所领导送礼。
钰林天元代理税控机的销售后，2002年和2003年的营业额分别是2613.37万元和3101.44万元。
赵耘一边承接市地税局项目，一边不断改换公司。
2005年，钰林天元没有年检，2007年被吊销执照。
在没有年检的前一年，钰林天元已投资另一家公司———北京钰林天地信息技术有限公司(简称钰林天地)。随后，赵耘取代钰林天元，成为新公司股东。
很快，钰林天地也不年检，2008年，它被吊销营业执照。
而此时，赵耘已成为昆易实的投资人。赵耘所辗转的这3个公司，有个共同点：它们都是山东浪潮的代理商，即它们都在销售税控机。
业内人士猜测说，这样不停变换公司，可能是在逃避检查。
今年8月初，本报记者拨通赵耘的手机，得知记者身份后，对方迅速挂断。
代理商，神通广大
赵耘有“明暗”两家公司，均中标密码器业务，王纪平被查时，其中一家公司迅速注销
赵耘的另一个公司“恒信恒安”则表露出，她和市地税局某种更深层次的关系。
“恒信恒安”成立于2002年6月，注册资金100万元，由北京地税局信息中心与赵耘的钰林天元共同出资，该信息中心原主任杨玉杰为首任法人代表。
2002年，“恒信恒安”中标地税局的安全外包服务。在业内人士看来，“恒信恒安”承接的这一业务，比税控机更赚钱。
一个税控机具买来不能直接使用，需要安装安全卡(俗称密码器)。承担安全外包服务的公司，就负责安装这些安全卡。另外，如果由于误操作导致税控机上锁，也需要到承担安全外包服务的公司进行解锁。
工商资料显示，恒信恒安从2003年到2007年，每年的营业额均超过2000万元，其中2006年度营业额高达3429万元。
而“恒信恒安”的法人代表和资产，在此期间发生变化。
2004年10月11日，北京地税局信息中心，将恒信恒安的所有股权转让给钰林天元。
2005年1月27日，钰林天元又将恒信恒安80万资产转让给赵耘。法人代表随之变更为赵耘。
2007年，北京推行国标税控机，安全外包服务也要重新招标。
彭英斌对检方说，他在汇报工作过程中，王纪平就说尽量要用大公司。赵耘的恒信恒安以前就是地税局的中标公司，负责老税控机的安全外包服务，所以也就继续中标。
与恒信恒安一同中标的还有威佳启良公司。
彭英斌在笔录中说，其实，这两家公司就是一家。
威佳启良成立于2007年3月14日，注册资金100万元，赵耘的恒信恒安出资了70万元。
2008年4月23日，恒信恒安退出威佳启良股东会，将70万元资产转让给郑涛。郑涛曾为钰林天元投资人，他是赵耘的生意合伙人。
随后，“恒信恒安”申请注销，理由是“没有业务来源”。它2007年承接的业务由威佳启良接替。
“恒信恒安”是2008年8月12日注销的。
王纪平在对检方的笔录中称，他2008年初就得知，组织在调查他，他很害怕。
一名业内人士称，北京地税系统税控机的服务代理公司，经常更换名称，但投资人和股东却实际上还是原来那一拨，“这说明他们神通广大，早有准备”。
彭英斌在笔录中也谈到这点，招标时，很多公司名字不一样，但幕后老板是一个人。
