新民晚报：这一男一女因何要“拼爹拼老公”？

　　“我爸是李刚”又有了新版本，日前，江苏溧阳一女子驾车撞到婴儿车还掌掴孩子母亲，引发公愤遭众人殴打，对她的“我老公是局长”一说，警方回应并非属实。无独有偶，前天浙江省温州市一“奔驰男”砸伤一女婴后又从他人身上碾过，他的一句“我爸是市长”，激起现场群众强烈义愤。大家等在原地达四个半小时，直到警方给他抽了血(以化验是否喝酒)，才允许将其带走。警方调查发现“奔驰男”父亲是一名商人。

　　这一男一女，以各自的狂妄愚蠢之举，置自己于险境，然而其“急中生智”的做法，竟然不约而同：官挑大的说，没的说成有的，来个“拼爹拼老公”。真是令人咂舌！只是，他们为什么可以如此不顾羞耻，甘为“他人”子，甘称“他人”妇？显然，此二人意识到自己已经犯了众怒，心里很害怕，认为若假装“官家子”、“官家妇”，即便不能完全避祸，起码可以蒙混一时。

　　这种想法，虽然十分荒唐，但细细想来，也不是平白无故就有的。李刚之子脱口而出的“我爸是李刚”就是注脚。在他看来，“李刚”这个名字就意味着特权，意味着可以其权力范围内为所欲为且能免责。他若不是亲眼目睹父亲的“呼风唤雨”，会有大众知晓率极高的“我爸是李刚”之说吗？少数官员的失德失范行为，往往也扭曲了自己子女的价值观和成才观；而一些商人对外利欲熏心，对子女一求百应，物质上无比富足，精神上荒芜一片，也使子女难以成人成才。他们的子女在社会上飞扬跋扈、为所欲为，也就不奇怪了。

　　老百姓对“富二代”、“官二代”看不惯，事实上是一种价值观的冲突。子以父贵，妻以夫荣，这是一种封建时代的思维方式。这种价值观，和现代社会追求平等的价值观是相冲突的。古语有“龙生龙、凤生凤”之说，也有“将门虎子”之说，在老百姓心中，其实并非一定要给“官二代”、“富二代”贴上“不成器”的标签。但当下，“官二代”、“富二代”在社会上的确有标签化倾向，这跟其中一部分人的言行分不开，也跟一部分父辈的作为分不开。当然，从数量上看，毕竟是少数。因而，这种标签化倾向，对这个群体是不公平的。

　　但问题是，谁能用权力或者其他什么力量让老百姓对这个群体不贴标签。“你可以不同意我的观点，但不能剥夺我说话的权利”。要让公众的认识逐渐恢复理性，恐怕最重要的还是要解决根子上的问题。无论你多有钱、多有权，法律面前人人平等。真能以法治国，极少数有“衙内”习气的“官二代”，一些“阔得不耐烦”了的“富二代”，还敢以身试法、惹是生非，为所欲为吗？

　　一个正常的、公平的社会，就不该有人“拼爹拼老公”。如果不去除求学、就业、升迁等各个领域的“拼爹拼老公”现象，受害的何止是“官二代”、“富二代”中无辜的大多数呢？