人民网：“我爸是市长”的谣言为何能量巨大

　　“我爸是市长！”几天前，在温州街头，一场因为停车导致的口角和纠纷，随着这句话在围观人群中流传蔓延，事态迅速扩大，短时间内上千人聚集，不仅围住19岁的肇事者富家子马文聪和到场民警达5个多小时，而且不少人情绪失控，上演了一出“怒砸奔驰”的“威武活剧”。与此同时，通过微博“我爸是市长”也在网上疯传。然而，事后证明，这句掀起轩然大波的话是谣言。

　　一句谣言为何有这么大的能量？回到事件现场，年轻的肇事者开着百万豪车，打人撞人，蛮横粗暴，显然一幅很有“来头”的架势；再加上交警处置失当，有“袒护”之嫌。一旦这些片段组合起来，刺激着人们的神经，“我爸是市长”的脱口而出，就有了“顺理成章”的特定语境，也有了在网络不胫而走的动力。

　　谣言虽假，产生谣言的心理动能却是真实存在的。因为一句“我爸是市长”，众人群起围之、砸之，一则是出于愤怒，对肇事者凭借“权势”恣意妄为、态度嚣张的表现义愤填膺；一则是出于担忧，这么有“背景”的肇事者，能不能得到应有惩处？会不会在“爸爸”的关照下不了了之？平民受害者的权利会不会得到维护？当时在现场采访的《温州晚报》记者也有这样的感觉，人们相传这样话的时候，其实是希望弱者能得到帮助，让事情更快、更好地解决。

　　自从去年河北大学校园车祸现场，传出“我爸是李刚”以来，“我爸是某某”已经成为一种新闻句式，不管是真实的“我爸是李刚”、“我爸是村长”，还是虚构的“我爸是市长”，都指向了相似的社会问题：一些强势群体成员，以权力、财富等为底气和“保护伞”，挑战公序良俗，危害公众利益；而“萝卜招聘”、“拼爹就业”、选择性执法等社会不公现象的存在，又不断在事实和心理层面强化了人们对“爸爸”身份的“偏见”、对于自身权益受损的担忧，产生了许多“非直接利益相关者”。“我爸”是不是“市长”并不重要，重要的是如果一些人可以凭借特殊身份横行无忌，那么每个无“身份”的人都将是潜在的受害者，说不定哪天也会碰上被打被撞的遭遇，这实际上是一种集体的焦虑。

　　一个文明和谐的社会，注定不能容忍“我爸是某某”无限制地“造句”下去。然而，拆解这一“问题句式”，不能靠传播谣言，不能靠情绪宣泄，不能靠无端指责，更不能靠暴力打砸，还得回到理性与法治的轨道上来，抑暴扶弱，端正风气。李刚之子李启铭被判处有期徒刑六年，李双江之子李天一受到劳教一年的处罚，“市长”之子马文聪因涉嫌故意伤害罪被刑拘，“京城四少”之一王烁因多项罪名被公诉，这些处理结果，表明了有关部门的严正态度，向一些跋扈的“二代”们敲响了警钟，同时也告诉人们，公平正义的力量，认真负责的行动，才是扫除“我爸是某某”现象的强劲“铁帚”。(詹勇)