八旬老太溺水身亡 法院称敬老院门未关担责20%

　　顾老太住敬老院接受一级护理，却在凌晨溺死在院外不远处河道内，责任应由谁来承担？由于敬老院既未关闭大门，亦未派专人看护，日前，闵行区法院一审认定敬老院担责20%。

　　八十高龄的顾老太早年入住闵行区的一家敬老院。今年3月22日凌晨，被人发现已溺水身亡在敬老院外的河道内。为此，顾老太的亲属将敬老院诉至法庭，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工损失、精神抚慰金和律师费25万余元。其亲属称在几年前，将顾老太安排居住在敬老院，进行长期生活护理。后因老太太年事渐高，也为使老太太得到更好的照顾，遂提高了护理等级，也支付了相应的护理费用。住院期间，老太的身体状况及精神状态都十分正常。今年3月22日，突然获悉“老人溺水身亡”的不幸消息。

　　敬老院方辩称，顾老太于2003年住进敬老院，后经家属同意从三级护理变更为一级护理。事发当天凌晨，护理人员发现老人不在房间便四处寻找，后在河里发现。虽积极救护，但老人仍不治身亡。出事地点周围有护栏绿化带，老人不可能失足掉进河里。因此，不同意诉讼请求。

　　法院查明，顾老太生前居住在敬老院一楼，其居住房间距离事发地点约有35米。途经大门未关，亦未有专人看护。

　　法院认为，从双方提供的证据及当庭陈述来看，受害人作为完全民事行为能力人在凌晨擅自前往事发地点，其自身应承担主要责任，确认其自身承担80%的责任。但敬老院作为养老机构，夜晚在老人居住区与外界通道处，未将通道关闭，亦未派专人看护，存在一定的过错，确认承担20%赔偿责任。最终，闵行区法院作出敬老院赔偿顾老太亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金和律师费合计4.67万元的一审判决。(通讯员 杨克元 记者 鲁哲)