本页位置: 首页新闻中心法治新闻

男子醉驾溺亡老父告8部门 交警称死者应担全责

2011年10月11日 15:18 来源:东南网 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小
男子醉驾溺亡老父告8部门交警称死者应担全责
没部门认,只好打包告了
【点击查看其它图片】

  “河沟边要是设了护栏,人掉进沟里也不会就淹死!”死者家属说。

  “根据交警认定,他生前是醉驾逆行坠沟的,应自行承担全部责任。”被告说。

  庭审中,对于当事男子醉驾逆行坠沟致死一案,沟渠所有者或管理者一方到底该不该担责,双方意见不同。

  死者父亲老王认为,肇事沟渠旁没设置防护栏,是儿子致死的主要原因,肇事沟渠一方应担赔偿责任。而由于事故发生后,找不到事发沟渠责任方,老王一口气将可能相关的8个部门推上被告席,请求赔偿28万余元。

  昨日上午,丰泽法院对此案一审开庭,未当庭宣判。

  【事件】 男子醉驾坠沟溺亡 家属起诉8部门

  去年6月5日凌晨2点多,40岁的鲤城人王某斌,和朋友喝完酒后,骑车返家,行至324国道火烧桥靠南埔社区路口路段时,意外掉进该处一处水沟处。

  对此,东南医院司法鉴定所出具的血检结果显示,王某斌血样中的酒精浓度为111.79mg/100mg。交警现场勘查路面情况发现,肇事地段为水泥路面,平直,夜间有路灯照明等,并根据勘查认定:王某斌醉酒驾驶,沿国道324线自西向东于非机动车道逆行至肇事地段,未能充分观察路面情况,驶入沟渠内,溺亡,并认定王某斌应在此次事故中担全责。

  “酒后驾车不假,可这河沟旁边要是设了护栏,人也不至于掉进沟里就淹死!”对交警出示的责任认定书,老王始终不认同,“儿子死了,沟渠的管理者得负责!”

  不过,多方走访后,他没弄清这段沟渠管理者是谁,随后将8个部门告上法庭。这8个部门,包括公路部门、市政部门、公路路政部门、水利部门、北渠管理处以及华大街道办、城东街道办等。

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:张尚初】
    ----- 法治新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map