羊城晚报：纪委干部为农民工维权也要用微博？

　　近日，网名为“御史在途”的湖南省纪委干部在微博发帖，就长沙县警方涉嫌与建筑商勾结诱捕殴打讨薪农民工一事，叫板该县县委书记，为讨薪民工叫屈：“如果经公正调查证实民工诉求不合理，我立即辞职以谢天下；请问长沙县委书记杨懿文同志、亲自部署诱捕民工的长沙县公安局长曾卫国，敢说‘如果这些民工的诉求合理，我立即辞职以谢天下’吗？”(10月23日《新京报》)

　　纪委干部为讨薪农民工叫屈，而且从4月份坚持至今，直到以点名道姓方式直接与县委书记叫板，委实让人感动。只要警察诱捕殴打讨薪农民工的情节属实，无论农民工的诉求是否合理，这都是典型的滥用权力行为，理当受到法律的严惩。虽然事情暂时没有一个官方调查结论，但是网友们显然站在了纪委干部“御史在途”这一边；很多网友则开始为他的个人安全担忧，并期待他再接再厉继续自己的正义事业。

　　然而在力挺与赞美之余，“御史在途”的省纪委干部身份与其选择的微博叫板县委书记方式，还是让人感到一些突兀与失望。一般来说，用微博爆料这样的方式叫板有权者，会被没有其他资源渠道或者对正规反映渠道失望的普通百姓所选择。为什么“御史在途”明明自己就是省纪委的干部，却不选择使用正规的渠道去约束和惩处被肆意滥用的权力呢？难道官员诱捕殴打农民工这样的事情，不归纪委管，或者纪委根本管不了？

　　本来，在省纪委机关里，有这样正直刚毅、为民着想且敢于站出来的纪委干部，理当成为民众之福、庸官之祸，是约束权力滥用的反腐利器。可是，“御史在途”的省纪委干部身份，似乎并没有为其在维护正义方面带来什么威力，而仍然只能是和普通网友一样，选择“微博曝”这样的方式。是因为“御史在途”官儿不够大，“强龙”压不住“地头蛇”，或者他本身就不是“强龙”？即便如此，他也可利用职务之便，向纪委举报并推动纪委机关调查的啊！

　　省纪委干部叫板县委书记，虽然很“新鲜”，而且能够迅速演绎成公共事件。但无论如何，这都只能是“另类”维权方式。事件背后透出的一些信息，却也不能不令人担忧。它是否意味着，身为纪委干部的他，对于纪委机关能管这样的事情，同样也是不抱信心呢？如果是这样的话，那无疑是对公众信心的不小打击。

　　回到那些被诱捕殴打的讨薪农民工，他们只是想要回属于自己的血汗钱，可却遭到县政府的诱捕和殴打；如果他们想要维权，除了制造各种“秀”来引起媒体关注，他们还能怎么办？ 现在，正直的省纪委干部“御史在途”知道了他们的遭遇，并且积极介入到事情中来，可是结果又怎么样呢？除了微博叫板县委书记这样更多用意在于借力媒体的方式，即便身为省纪委干部，对于被滥用的权力似乎同样是束手无策的，这该多可悲啊。

　　纪委干部叫板县委书记，用的手段也是微博———这是一个让人颇为无奈的隐喻，背后呈现的，则是正规反腐渠道堵塞和约束权力机制失效的追问。（舒圣祥）