日前，哈市市民丰先生遭遇了一件闹心事，他明明没有为朋友的贷款做担保，却被哈尔滨市呼兰区呼兰镇农村信用合作联社(以下简称呼兰)告上了法庭，法院判他以保证人身份替朋友还贷款。
今年40岁的丰先生是哈市呼兰区人，在一家事业单位工作，收入稳定。
2006年12月，他的朋友闫维权找他为一个叫张权的人做银行担保。酒桌上，闫维权对丰先生说：“你放心，如果张权还不上钱的话，我还。”丰先生当即答应为张权做银行担保。第二天，丰先生跟着闫维权和张权来到了呼兰信用社办理贷款。丰先生在保证人一栏签了名字后，被告知还要取得单位公章及该单位法人的签字，借款合同才能生效。丰先生借口说“太麻烦”表示自己不愿作保证人了。手续没能继续办下去，丰先生也没有为张权做担保。
然而4年后，丰先生却接到了法院的传票，他被呼兰信用社告上了法庭。呼兰信用社认为，张权没有按时还款，作为保证人的丰先生有义务替张权偿还。丰先生感觉非常不可思议：“当初手续也没办成，我还什么钱？”因此，虽然法院多次传唤丰先生，但他一直也没理会。直到今年年初，到了执行期，执行法院到丰先生的单位准备对他的工资进行冻结时，他才意识到事情的严重性。而此时的张权，早已没有了消息。
丰先生来到法院了解情况，他在案卷中发现了一份贷款担保合同。这份合同中共有三名保证人签了字，其中一人就是他。经辨认，丰先生认出了自己的笔迹。但令丰先生奇怪的是，该合同上居然印着他单位的公章和法人的签字。
除了丰先生，另外两名担保人分别为冯某某和靳某某。从合同上体现，这二人也是丰先生单位的工作人员，但丰先生并不认识他们。丰先生还发现，合同上他单位的公章为“哈尔滨呼兰区XX局”，但他清楚记得单位的公章为“哈尔滨市呼兰区XX局”，而该单位法人的签字也不像是单位领导的笔迹。“我经常找领导去签字，我们领导写字什么样我还能记错？”丰先生说。丰先生怀疑该借款合同是伪造的，并回到单位求证，结果得到证实。
9月29日，记者来到丰先生所在单位了解情况。该单位办公室主任告诉记者，单位的公章自2006年起至今从未更换过，名称为“哈尔滨市呼兰区XX局”，而另外两名保证人冯某某和靳某某也并不是该单位的职工。随后，记者又来到呼兰信用社了解情况。该信用社负责人马主任告诉记者，他是在张权借款之后才调来该信用社的，原信用社主任已经调走了。
前不久，信用社向各贷款人清剿欠款，而张权就是其中之一。由于找不到张权，所以丰先生理所当然成了还款人之一，而且有合同为证。
马主任还为记者提供了一张证明，上面写着“冯某某、靳某某、丰某某是哈市呼兰区XX局的职工”，证明上还盖着公章。记者发现，此公章为“哈尔滨呼兰区XX局”，与记者在丰先生单位看到的公章并不相符。马主任表示，他并不能确认借款合同的真伪，信用社只是按程序办事。正规的借款程序是在保证人签字后，由保证人领着办理该项贷款的信用社工作人员到保证人单位盖公章，并找到该单位法人签字。对于这份合同是否按正常程序办理，如何盖的公章签的字，马主任表示并不知情。
哈尔滨市呼兰区人民法院负责审理此案的夏法官告诉记者，法院接到信用社的起诉后，按照法律程序进行受理，由于丰先生当时没有出庭，而信用社的证据充分，所以判丰先生败诉。目前，已经进行到执行程序，近日内就将对丰先生的工资进行冻结。
“我现在真不知道该怎么办了。”丰先生告诉记者，他每月工资只有2000多元钱，又没有别的收入。丰先生要承担一家4口的生活，如果工资被法院冻结，他和家人的生活都没有了保障。
丰先生拿着一纸判决欲哭无泪，他不明白自己怎么就在不知情的情况下替人“抗”了这笔债。
【律师说案】
黑龙江省达升律师事务所王律师介绍说，“开庭审理”是指人民法院在完成审判前的准备工作后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程。丰先生当初在法院传唤时，没有出庭，法院只能按照对方提供的证据，缺席进行判决。因此，丰先生也存在责任，失去了主张权利的机会。根据《民事诉讼法》第一百七十八条的规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。丰先生可以一方面申请财产保全，一方面申请上级法院再审。
王律师提醒市民，在法院传唤时，应及时与法官取得联系，并对提出的证据进行及时指证，以免丧失主张权利的机会。 (记者 张智威)
