科长贪污千万称替领导背黑锅 涉案者否认顶罪(2)

　　律师称被告人背黑锅

　　但是，刘国斌的律师坚持认为，刘国斌做了领导的“替罪羊”。他宣读了刘国斌在去年6月22日在预审期间的供述，称当时刘国斌承认自己是为他人背了黑锅。

　　刘国斌的律师说，刘国斌以单位名义开设账户，需要包括公司法定代表人身份证、财务章、单位开户证明等7项手续，刘国斌除了掌握其中的财务章外，其他都需要经过单位相关部门及领导，所以他不可能在单位毫不知情的情况下开设账户，转移大量资金并自行掌控资金出入。为了证实这一点，刘国斌的律师在法庭上就几个关键问题反复追问刘国斌。然而，刘国斌的回答却遮遮掩掩，多数答案也难以自圆其说。例如，刘国斌先是说当初设立账户时，银行为了办理业务，没有调取营业执照，此后又更改说法表示，办理“小金库”的事情，他向办公室要了相关文件，但是对方也没有具体问他是开的哪个账户。

　　因此，法庭上出现了难得一见的情况——身为被告人的刘国斌，在回答检方提问时，都对答如流。而在回答律师提问时，却令律师皱着眉头提高语气，反复强调叫他讲实话。

　　周和生对账户的开立、转账等问题的回答，与刘国斌描述相差无几，唯独一点与刘国斌不同的是，他一直称：“公司的钱太多了，有人让我们把钱藏起来。”

　　涉案账户多年后暴露

　　记者了解到，刘国斌曾称自己是为公司总经理做了“替罪羊”。但是检方的证据却显示，该总经理对此并不知情，而且也没有相关证据证实刘国斌是“替罪羊”。

　　检方告诉记者，证据显示单位不知道刘国斌和周和生私设账户，两人将钱款拆解给其他公司并从中获利，至于获利多少，由于时间过于久远，目前已经难以调查，但是这些都不影响对两人贪污罪的定性。此案之所以多年没有案发，是因为刘、周一直掌控着账户，年底单位查账时，账目是平的，所以一直没有被发现。此后，两人已经不在计财科任职。在年底对账时，由于单位无人知道这些账户，所以没有相关人员到银行对账，银行打来询问电话，此事才暴露。这一点，也可以充分说明，两人所立账户并未经过单位的同意。去年5月，检方将刘国斌和周和生带走调查。

　　此案将择日宣判。

　　本版采写 本报记者 孙思娅