摩的司机肇事撞人致1死1伤 弃车逃逸谎称被打劫

　　日前，(上海)浦东警方在侦办一起“抢劫案件”过程中，透过蛛丝马迹发现端倪，最终通过大量证据揭穿假抢劫骗局，将重大交通肇事嫌疑人抓捕归案，使其得到应有惩罚。

　　相继接报的两起案件

　　10月22日傍晚时分，周浦、康桥地区相继接报两起案件。18时21分许，周浦派出所接报年家浜西路近沪南公路口发生一起交通事故，两名妇女被撞成重伤(后一人经抢救无效死亡)，肇事车驾驶员当场逃逸，现场只有一辆被遗弃的肇事三轮摩托车。

　　20时47分许，康桥派出所接一名路人报案称见一男子受伤倒在地上，民警立即赶到现场处置；该男子(李某，男，35岁)获救后告知警方自己是“摩的”司机，在杨高南路外环线立交桥下绿化带内搭载2名男子至康梧路年家浜西路附近，途中被其中一人打昏，醒来后发现“摩的”被抢。

　　惊人的巧合与一连串的疑点

　　很快三林分区指挥部刑侦队介入了“抢劫案”的调查，侦查员很快就发现了一处巧合：被抢的“摩的”与被遗弃在现场的肇事三轮摩托车牌号一致，而且两车特征也相符！是套牌车还是同一辆车？如果是同一辆车，难道它刚被抢走就肇事了？如果是真的，这也太巧了。时间是个关键，侦查员马上询问被害人李某被抢的时间，李某的回答是“大概傍晚六七点，我记不清了。”

　　记不清了？侦查员们在心里打了个问号，但从时间上看两起案件有关联是可能的，他们马上通知了正在审查交通肇事逃逸案的交警部门，同时继续调查“抢劫案”。很快，一些细节让侦查员们又打起了问号：他们让李某回忆被抢的经过，李某说自己被击打了后脑晕倒，可伤验下来他的伤全部在前面，再问怎么回事，李某又“记不清了”；根据李某的叙述抢劫他的是两名男子，一名年约30，身高约1米67，另一名年约20，身高约1米7，可案发地附近的监控调出来，怎么也没发现这样两个人。

　　再询问一下报警人，不想刚开始报警人不肯过来做笔录，到后来连手机也关掉了；后来只有一个自称被害人舅舅的人过来做了个笔录，但讲的都是李某被抢回家后的情况，与案件基本没有实质关联。——看来这个案子不简单，在如此多的“反常”面前，有丰富办案经验的侦查员们开始思考着另一种可能性。

　　警方大胆假设

　　这一可能性就是：如果所谓“抢劫案”不存在，那么事件发展是否更符合逻辑？针对这种可能性，侦查员们做出了大胆假设并顺着它推进了侦查：他们再次联系交警部门，共同调阅了交通事故相关监控录像，询问事故发生地附近居民、交通事故报警人、目击证人等，同时继续根据李某的描述调阅符合其活动轨迹的监控录像。果然，李某身上的疑点越来越大：不仅其描述的活动轨迹与监控录像不符；而且根据事故发生地及附近录像、还有目击证人证言，嫌疑都直指李某。

　　此时，这起有些戏剧性的“抢劫案”的“构图”已在侦查员们脑海中基本形成了，离真相只差最后“一道防线”——李某。而要攻克这道“防线”需要找个恰当的突破口，李某的舅舅显然合适，于是侦查员们再次把他找来，把证据和警方的推论在他面前一摆，他很快就说了实话，把李某交通肇事逃逸后、伙同自己和同乡等捏造被抢劫的事实一五一十地向警方交代。有了翔实的证据和重要证人的指证，李某很快也做了如实供述。

　　终于真相大白：原来，22日18时20分许，李某驾驶三轮摩托车载客至年家浜西路近沪南公路口后掉头返回，因车辆故障他下车推行，不想该车突然启动失控前行，带倒了李某又撞倒两名行人；李某弃车逃逸后，因为担心警方最终会找到自己以及之后赔偿费用，遂绞尽脑汁捏造了上述子虚乌有的抢劫案。(新民网通讯员 李佳)