一辆悬挂福建省南平市牌照的警车停在浙江省衢州市路边,一只脚从警车里伸出来,一位擦鞋妇女坐在车门口,正在低头擦鞋。这一幕正好被网友“抓拍”并传到了网上,引发人们热议,人们觉得那像一种官老爷做派。(11月13日《西安晚报》)
现在不少城市的街边都有一群“擦鞋者”,每次有人路过,总会被问到“是否要擦鞋”。她们可能是希望每一双走过面前的“皮鞋”都来擦一擦,顾客多就意味着生意好,而至于“皮鞋的主人”到底是贫是富是官是民并不重要,就像图片中那从警车上伸出的“双脚”,在擦鞋阿姨眼里只是一个“顾客”而已。
作为旁观者的我们,当然可以对图片作出更多的解读,一位百姓屈膝为一名执法者擦鞋。公众对这幅画面给予同情,乃至对警车上的那位“顾客”不乏指责,源于人们本能的善良和对平等的渴望。
只是,网友们的“平等情怀”,真可以代替阿姨本人的“价值判断”吗?从市场自由交易的角度讲,任何人都可以成为“被擦鞋者”,前提是“付费”。“警车男”的特殊,就在于他具有了区别普通百姓的“公共执法者”身份,这样一个人是否该在大街上公然让人擦鞋呢?
当然可以。从阿姨的角度,多有一个人擦鞋,就多一份收入。我们不能凭着自己的“正义感”,就否认这种交易的正当性。问题的关键不是“警车男”不能让人擦鞋,而是身为公职人员,在大街上公然摆谱、连车都不肯下,跷着二郎腿让人擦鞋,显得很辱“职业身份”。
从警车男伸出的那双脚,公众自然会有一种联想:如此懒散轻慢的做派,是否是平日执法作风的一种流露?甚至我们可以追问,其驶警车所为何事,是否公车私用?这些,自然都是一种“最坏的揣度”,是面对公权者一种最正常的警惕心态。
假如一个政府工作人员态度不好,其所传达的“负面影响”也许就会扩大到其所代表的群体。同样,一个执法者擦鞋摆谱,其轻佻散漫的姿态也会给人负面暗示,是不是公仆都习惯居高临下地享受服务,而服务他人时就粗暴又没耐性?凡此,难免让人生出质疑。
如果“警车男”不是从车里伸出二郎腿,而是把车停到规定的地方,再去擦鞋,那么给人的印象就完全不同了。毕竟,从细节处做好一切,才能维护那身制服和警徽的威望。
□王艳春(湖北大学生)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved