中新网重庆11月24日电 (张秋蓉)重庆市合川区人民法院近日受理了一起父子为因老房拆迁引发的所有权确认纠纷案件。案件原告父亲樵国军(化名)与被告樵强(化名)因合川钓鱼城一处建筑面积170多平米的拆迁房屋产权而起纷争。
在案件的庭审现场,原告樵国军诉称,老房是他1967年购买,后来被洪水淹没成了危房,而后对该房进行改建,但一直未办理房屋产权证,后来因工作而迁往重庆。直到今年6月该房屋登记拆迁时,才知道房屋的产权办理在大儿樵强名下。
樵强却不认同父亲的说法,他辨称,父亲樵国军1967年是买过房子,但却不是拆迁的老房子,他已经早在1990年就已经取得了房屋的土地使用证,且该房的产权证也于1992年办理在他的名下。双方因此对房屋产权归属争论不休。
而在庭审中出现了一个奇怪的现象,父亲樵国军说话较少,情绪也显得不激动,而情绪激动、据理力争丝毫不让的倒是父亲的诉讼代理人杨天丽(化名)。承办法官凭着多年的办案“嗅觉”发现这肯定有蹊跷。
经过走访调查,原来杨天丽是樵国军的二儿樵波(化名)的未婚妻,也就是杨天丽是樵国军未来儿媳,因不满房产在大哥樵强名下,代未来岳父来打官司,看来这“媳妇”是催化剂,于是承办法官多次给“媳妇”做思想工作,陈述利弊,同时积极和原、被告双方交换意见,从情、理、法德角度分别站在双方的房子的利益立场上为他们考虑分析问题,劝导他们用调解方式化解亲情和利益间的矛盾。
最终,父子双方最终达成了调解协议。老房房屋拆迁后还房的三套房子,平均每套90多平米,两套归大儿樵强,一套归父亲樵国军,一场亲情与房产间的矛盾就此化解。完
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved