弟弟上网发帖举报姐姐和母亲
晚上8点，记者再次来到该房屋时，已经有人在家，记者也得以进入屋内一看究竟。房子不大，原本是1室1厅1厨1卫，厨房被改成卧室后，勉强成了两室1厅。水泥地面，光秃秃的墙壁，屋里没有一件像样家具。
屋里一共有5人，承租者余兰、余母何老太和老伴，还有两名年轻人。几人均表示，其中一名年轻人小赵，是何老太老伴的远房孙子。今年大学毕业后，到乐山来工作，便和同学住了进来。而何老太等3人，则是因屋里水管坏了，过来帮忙修一下。
提及网上的帖子，71岁的何老太一下子激动得颤抖起来，“都是我那不成器的幺儿！”何老太说，她知道网上的帖子，汇通公司的人已经找她了解过情况，帖子是她的小儿子余小明(化名)发的。
据介绍，何老太一共4个子女，其中余兰是老大，余小明是老幺。在随后的调查中，余小明向记者承认，不仅帖子是他所发，省长信箱里的举报信也是他发的。
记者调查
被举报者：不孝儿完全是在“诽谤”
“我经得起查。”余兰说，自己曾是乐山某单位职工，该公房是单位1993年所分，自己前期按时交了租金。1995年，她从单位下岗后，便去了成都、宜宾等地谋生，房子便是母亲、余小明等人在住。
余兰承认，自己离开乐山后便没有再交过租，但那是因为房子有人住，她以为余小明在交租金。“汇通公司这次找起来，我才晓得已经欠了10多年的租金了。”余兰说，她已经一次性补交了12700多元房租。
对余小明上网发帖的行为，何老太连说了3个“不孝”。“如果他大义灭亲，我肯定不会反对，但他完全是在诽谤。”何老太说，余小明和母女俩矛盾较多，原来也曾上网攻击过自己和余兰。
母女俩认为，余小明此次发帖纯粹是为了报复。“我们正在打一个官司。”余兰说，她曾为余小明担保做酒生意，但其收了酒并进行销售后，却不承认自己拿过酒。不久前，法院已开了一次庭，“他可能看官司要输，就开始到处乱搞”。
举报者：看不惯母女俩“过分行为”
对于母亲和姐姐的说法，余小明认为“完全是胡说八道”。“我是她们的亲属，但我也是一个市民，她们这样太过分了，我实在是看不下去。”余小明认为，余兰日子“过得起走”，不应该占着具有福利性质的公房。
余小明也承认，自己曾在该公房里住，但只住了1年多时间，而其间的每个月，余兰都要收他400元
房租。就是因为觉得房租贵，他在住了1年多后，就重新租了房子。但此说法遭到余兰否认，“收水电费的都能证明，是他一直住在里面”。
“我和她们没什么矛盾，更不是为了啥子官司。”余小明承认，自己确实和余兰在打官司，但自己此举并不影响案件走向，“就是看不下去了，那么多人没房子住，她们还霸占着公房”。
