6男子涉嫌绑架罪上庭受审时辩称——“绑架”只是为了讨债
12月12日，兰州中院公开审理一桩离奇绑架案，6名被告人因涉嫌犯绑架罪被提起公诉，然而在进行法庭调查时，除朱海生以外的其余5名被告人，均对实施绑架的真实缘由一概不知，并坚称自己“只是帮忙讨债”。随着庭审的深入，朱海生当庭表述：“多年前，我与杨某在看守所内达成‘有偿’协议，没想到我办了事，钱却没到手。之所以这样做，只是为了讨回我应得的钱。”该案未当庭宣判。
看守所里签“协议”
1965年出生的朱海生是河北省廊坊人，2004年9月，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年。此后，朱海生被关押在青海省格尔木看守所。服刑期间，他与杨某相识。
朱海生供述称：杨某是某矿的老板，进入看守所后终日惶恐不安。在聊天时，杨某希望朱海生能帮自己了却一桩心事，并承诺事成之后出让公司20%的股权。
朱海生岂肯放弃如此丰厚利益，二人当即在看守所内签署协议一份。
2007年3月，朱海生刑满释放，杨某继续在看守所服刑。分别前，朱海生留下一串银行卡号码，让杨某家属尽快打钱。同年10月2日，杨某家属汇入20万元。此后，二人再未联系，而杨某很快被无罪释放。
2009年6月4日，朱海生纠集了七八名壮汉，在兰州火车站附近的某宾馆附近找到杨某，敲诈现金10万元。得手后，朱海生再度消失一段时间。
绑架勒索 私藏枪支
2010年10月21日下午，朱海生和同案另外几名被告人，驾车从西宁来到兰州，然后直奔城关区三易花园小区门口，牢牢守候在杨某家门前。16时许，杨某刚一露面，便被强行拖入车内。
在朱海生的指示下，杨某被带到青海省乐都县境内的山沟内，“绑匪”告诉杨某：“你得罪了黑道上的朋友，性命难保！如果你肯把随身携带的这张银行卡密码说出来，我就能做主放了你。”
杨某顺从地说出密码，绑匪取得现金6万元。而后，绑匪又逼杨某写下了一张350万元的借条和一份坚决不报案的保证书，才将其放了。
重获自由后，杨某立刻返回兰州报案。2010年11月20日，兰州警方将朱海生等6名涉案嫌疑人一举抓获。11月30日，兰州警方在搜查朱海生位于青海的居所时查获一把自制仿“六四”式手枪和5发子弹，以及制式步枪子弹26发。
绑架为“讨债”？
面对公诉机关的指控，除朱海生以外的5名被告人均称自己是“帮忙要账的，不是绑架、要赎金”。而被告人朱海生当庭表示：“我的行为不是绑架，而是为了要回多年前未了的账目。我们同在看守所服刑，杨某请我帮忙并许诺事成后给我20%的公司股权。谁知他无罪释放后，将其名下的矿产以4000多万的价格出售，属于我的20%至今也没到手，枉我尽心尽力按照协议履行承诺。在办事期间，我个人就花费了50万元。此次做法只能说我太偏激，但目的只想讨债，并非绑架。”
此番辩护在公诉方看来似乎不能成立，检方提出三点意见：首先，无证据证明双方存在债务纠纷；其次，在看守所内签署的协议是否受法律保护；第三，被告人不能仅凭一张尚未明确法律效力的股权转让协议，就运用此法索要债务。
该案未当庭宣判。(记者 许沛洁)
