中国妇女报：保护幼童权益不能总在“被虐”后

　　广东珠海年仅两岁的小女孩小艺艺疑遭生父殴打虐待，被发现有严重的急性肾衰竭、下体创伤性撕裂，目前依靠多套生命支持系统来维持生命。12月17日，珠海警方通报已将小艺艺父亲张军及其同居女友柳某控制，并展开调查。父亲张军否认虐待。

　　事实上，无论是“孩子是未来的花朵”的认知，还是未成年人保护法，的确都体现了社会对于孩子及未成年群体的呵护。不过，仅有这些表态，就算是有了严格的法律，其实未必意味着未成年人的权利真的得到了有效的保障与呵护。

　　尽管目前尚不能确定2岁女童的下体创伤是其生父殴打虐待所致，但从2岁女童的严重肾衰竭以及下体创伤性撕裂来看，至少从医疗人士的角度判断，2岁女童遭遇暴虐已是不争的事实。而在这方面，生父及其女友至少存在着重大的嫌疑。那么，如此人伦悲剧何以堂皇上演，无疑令人唏嘘。

　　的确，家庭的变故很多时候注定了孩童的不幸，然而，父母的离异以及重新结成家庭，并不意味着孩子就必然会遭遇身体乃至心灵的创伤，他们的权益究竟保障得怎样？2岁女童的遭遇无疑再次以悲剧的方式敲响了警钟。而这一事件，除了对其生父及其女友进行调查，将虐童凶手绳之以法之外，恐怕还应更多地看到儿童权益保护的疏漏之处，并及时弥补。

　　事实上，2岁女童所受到的虐待，相信绝不只是一次突发事件，而更像是长期的虐待所致。既然如此，即便亲身父亲并非真凶，想必也不会全不知情，而对于一个家庭的状况，周边的邻居多半也不会全然无知。某种程度上，女童的处境，其实并非全然隐蔽在一个家庭内部，而是或多或少地早已释放出了危险的信号。假如对于女童所遭遇的暴虐能够及早干预的话，2岁女童的悲剧，原本应该有望被及时遏制并得以规避。

　　当然，或许有人会说，被虐待孩子并不会鸣冤叫屈，邻居似乎也不宜随便插足家务事。不过，假如说在其他时候的确有谨言慎行的必要的话，对于未成年人的保护，恰恰需要有“多管闲事”的意识。正因为未成年人还不具备保护自身权利的能力，甚至连求助和维权这些意识都不可能具备，非要等到未成年人自己去主动维权，周边人员和法律才做出响应，其实已然注定了未成年人保护的“口惠而实不至”。而在一些国家，任何人发现未成年人受虐的任何蛛丝马迹都可以直接向警方举报，警方也会立即行动并质询相关人员及其监护人，只要涉及家暴，监护人不仅会失去监护权，甚至难免牢狱之灾。可见，真正意义上对于未成年人的保护，其实更需要社会的主动关注与法律的主动伸手。

　　此外，对于未成年人父母离异后的监护权归属问题，同样应该有严格的限定，而不能简单地由父母平分子女监护权，或者由经济条件好的一方来监护。恰恰相反，父母离异，以及父母重新构建家庭，这些对于未成年人权益有可能产生重大影响的事件，更应有严格的日常监督机制，以确保未成年人的权益不因类似的变故而遭遇侵犯。

　　在这些方面，国外的未成年人保护机制其实都有着事无巨细的规定，一旦发现监护人身份不适，或是有可能对孩子的权益造成不利，都会被剥夺监护权。这种未雨绸缪的提前干预与保护，甚至往往看似有些过度。而相形之下，国内在这方面做的，显然还远远不够。(武洁)