树立在桥头的安全提示牌
今年9月24日，一名12岁少年在(江西)高安市锦江浮桥上不慎落水溺亡，家属随即将高安市交通运输局及浮桥管理所告上法庭，认为桥身破损、桥面木质护栏低矮，起不到防护作用，浮桥两岸没有救护设施，也没有水深标志，存在严重安全隐患，两被告作为桥梁管理人，未尽到安全防范义务，应承担责任。
高安市浮桥管理所负责人回应称，浮桥结构自古就是现在这样，管理所的职责是保障浮桥设施的完好，并做好安全知识宣传，此次事故不是浮桥管理所维护、管理瑕疵造成的，在法律上没有任何因果关系。而且救助落水者不是其责任和义务，不应当承担赔偿责任，要求法院驳回原告诉求并拒绝调解。
高安市人民法院21日开庭审理了此案，但未当庭宣判。
看人钓鱼少年浮桥落水溺亡
12月21日，是曾宏强12岁的生日。
在高安市人民法院门口，曾宏强的爷爷奶奶，另有十多名家属，一大早就聚集在这里，等待开庭。
9月24日，曾宏强在高安市浮桥上看人钓鱼时不慎落水溺亡，因打捞尸体以及讨要说法均遭到管理单位的一味回避，家属随即将高安市交通运输局及浮桥管理所告上法庭，诉请两被告赔偿曾宏强死亡各项费用228898.4元。
法庭上，曾宏强三个最好的朋友在家长陪同下，讲述了事发当天的经过。
9月24日，这天是星期六。上午在家做完作业的曾宏强，吃完午饭后问奶奶叶青云要了一元钱，说是要跟同学一起去大观楼玩一下，爷爷也主动给了他2元钱。
据三位同学共同的“接力”叙述回忆，大概是下午1时20分，曾宏强来叫他们去大观楼玩，先后在广场、假长城看人玩游戏，就在四人走过锦江上的浮桥准备去看别人玩套圈游戏时，一位垂钓者正好从江里钓起一条大鱼，曾宏强被吸引住了，他让伙伴们先走，自己停下来看会儿钓鱼。
垂钓的是位老人，坐在浮桥的船头。
意外随着落入江中的曾宏强连喊“救命”被发现，听到熟悉声音的三人辨认清楚落水的是曾宏强后，也跟着大喊救命，有过路行人见状帮忙报了警，钓鱼的老人将鱼竿伸过去救人，眼看就快要抓住鱼竿的曾宏强却被水流往下游冲去，“浮桥上围了很多人，但没人敢下去救”。
三个小伙伴除一人留守外，另两人骑着自行车分头去找警察和家人。
等到叶青云老两口赶到时，江面已找不到孙子的身影，几名消防人员正在江中打捞。
家属认为管理方责任不可推卸
意外发生后，远在广州打工的曾宏强父母连夜赶回高安，并请来一名常在江中捕鱼的渔夫帮忙打捞，直到27日，曾宏强的尸体才在距离浮桥5公里的下游被找到。
死者家属说，就在四处寻人帮忙打捞尸体及多次辨认落水点的时候，他们从某些单位工作人员以及常在浮桥休闲的人那里得知，浮桥落水溺亡事件每年都有发生。
家属方注意到，浮桥上人来人往，船头钓鱼、护栏上睡觉的比比皆是，但浮桥管理所的工作人员根本未上桥制止。
浮桥上也经常可见没有监护人陪同的老人或小孩通行。
12月20日，新法制报记者在浮桥现场看到，时至深冬季节，长140余米、宽约4米的浮桥上休闲、来往人流不断，河岸两边有人洗衣服，桥上几名坐在船头钓鱼的老头不时吸引行人驻足观看，卖冰糖葫芦的小贩生意也不错，几个学生模样的年轻人正坐在护栏杆上说笑。
叶青云显然无心眼前的“热闹景象”，指着桥面几处出现损坏的护栏以及桥头《浮桥市城区管理若干规定》让记者看：“请勿坐卧栏杆，预防栏杆断裂、行人落水等意外事故，禁止行人翻越扶栏杆玩耍；严禁在桥上钓鱼、洗澡、跳水、洗衣、经商及从事其他妨碍通行秩序和人身安全的活动，严禁在浮桥两岸码头摆摊设点……对不服从浮桥管理人员管理和指挥的，将依法受到严惩。”
现象与《规定》的对照，让叶青云及家人认为管理所未尽到的管理职责。
在发出吱呀吱呀声的浮桥上走一趟下来，新法制报记者发现桥身有多处破损，桥面只有50厘米的木质护栏，桥面及周边没有水深警示标志，浮桥两边没有救护设施。
家属方认为，浮桥的管理方有义务保障行人的安全通行。但相关责任方在日常管理中却无视对该桥的维护、管理。曾宏强落水后，位于浮桥桥头附近的管理所工作人员也未到现场施救，未尽到安全防范义务，在此事件中具有不可推卸的过错。
