“天价逃费案”二审判决既出，那些备受诟病的、有关高速路收费的种种质疑，也应该给公众一个交代。
12月15日，河南平顶山“天价逃费案”的主犯时军锋二审被判有期徒刑7年，时家陷入了上诉还是不上诉的纠结之中。
上诉，还是不上诉？
21日晚9点，郑州南三环。夜风中，路边一家羊汤店显出些暖意。
时银锋坐在一张油渍渗进桌面的桌子旁，双手比划着：“你说，我能对这个结果满意吗？”
时银锋是时军锋的大哥，他说的“结果”，指的是时军锋二审被判有期徒刑7年。
今年1月，出自平顶山中院的官方消息被广泛报道：河南禹州农民时建锋使用挂有假军车牌照的货车疯狂营运，8个月偷逃过路费368万元，被判无期徒刑。
一片哗然之下，引发一边倒的质疑，集中在“偷逃的天价过路费如何计算”及“高速公路的收费标准”上。
有人从一份年度审计报告中摘出了“中国收费公路违规收费、超期收费已经成为一个突出问题”，称“众多的违规收费站、大量的违规转让经营权行为，使公路的公益性受到严重挑战”。
几天后，时建锋翻供，时军锋自首，还牵出了涉案的收费站站长。
形势急转。平顶山中院不仅启动再审程序，法院有关责任人也被追责。
12月15日二审宣判的前一天，时银锋赶到县城，给两个弟弟买了新衣服、鞋子、内衣内裤。
自今年1月时军锋自首后，时银锋再没见过他，和二弟时建锋更是快两年没见了。
“15号宣判，我14号就知道结果了。你说这里面有啥蹊跷？”时银锋对记者说。
庭审时，家属被安排在法庭后排。隔得远远的，时银锋只看到两个弟弟的背影。
对于二审时军锋被判处7年有期徒刑的结果，时家人纠结的是，到底要不要上诉？
