“讨债大王”欲拍卖老赖私人信息 律师称不可取

　　每条线索5000元起拍

　　“讨债大王”想拍卖老赖信息

　　律师：不可取！涉嫌侵犯他人隐私

　　“老赖”们身负巨债却喜欢玩“蒸发”，法院“执行难”问题一直备受社会关注。昨日，有着江城“讨债大王”之称的武汉鑫蓝邦商务信息咨询公司负责人郑亿表示：“我手里掌握近十名‘老赖’的信息，想在媒体上征集当事人，再通过拍卖会的方式将信息卖出去。”

　　每条线索5000元起拍

　　郑亿说，该公司了解到部分未找到被执行人的法院执行案件，他们通过专业调查设备，掌握了近十名“老赖”的信息，包括他们的居住地点、经营场所、隐匿财产等，但因为找到“老赖”也花费了大量精力与资金，同时还要承担各种风险，考虑到公司本身利益，他们想为这些信息寻求出路。

　　“这些人包括徐某、赵某、雷某、彭某、余某、郭某、陈某等，都是‘小有名气’的老赖。他们中债主多的有40多个，最少的也有5个以上，例如赵某，仅一家债主的债务就有200万，”郑亿表示，“我们想用拍卖的方式将这些信息卖给债主，这样，债主们既可以及时将钱要回，法院也减少了工作量。”“每条线索5000元起拍，价高者得。”郑亿称。

　　律师：侵犯隐私使不得

　　拍卖“老赖”信息，是否有些太“投机取巧”了？郑亿说：“这些人一般都有可执行的财产，不然也卖不出这个价。我们一手交信息，债主一手交钱，我认为这很公平。”

　　对此，江岸区法院执行局局长胡敏表示，在执行案件中，如果当事人愿意悬赏，经查证线索属实的话，提供线索的人可以领取赏金，这属于悬赏合同，受法律保护。但被执行人的身份信息、住址、财产等属于个人隐私，如果当众拍卖的话，“老赖”也可以侵犯隐私为由告调查公司。

　　湖北九通盛律师事务所律师钱谦良也表示，个人隐私不在拍卖活动的对象之列，该公司的拍卖活动涉嫌非法获取利益，不受法律保护。同时，通过某种途径有意或者无意获取别人隐私本身不违法，但是如果将他人隐私披露出去，也涉嫌侵犯隐私。

　　同时，如果有相关线索，可以提供给法院，法院是有权处理线索的机关，若调查公司擅自泄露给当事人，就有用私权力代替公权力之嫌。打个比方说，群众抓到小偷，只能扭送公安机关，而不能自行处理。(记者 梁爽)