首页| lab闆风數绔瀉pp瀹樼綉 | lol鐢电珵闆风珵鎶骞冲彴 | 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

餐厅将顾客遗落LV包错还他人被判赔四千

2012年01月18日 10:40 来源:北京晨报 参与互动(0)

  顾客在餐厅就餐时,将LV包遗落在座位上,虽然餐厅服务员及时将包保管,但却被别的顾客冒领走。法院判决餐厅需承担赔偿责任。当事餐厅提请上诉后,北京市第二中级法院已于近日开审此案。对于这一“好心办错事”还要承担责任的结果,记者近日调查了解到,当事餐厅坚持认为已尽到注意义务。

  核心事件

  保管不力 餐厅赔钱

  去年4月15日晚上,导演姜欣欣与朋友在香口鱼餐厅就餐,因为送朋友出门,将LV公文包放在座位上离开,同时还有找零未拿的25元钱。当他半个小时后回来时,发现餐桌所有食品及其物品都被收走。他找到服务台,被告知物品已被客人拿走。餐厅监控录像显示,当晚在姜欣欣旁边就餐的三名顾客之中的一人返回餐厅,将包领走。

  姜欣欣随后将餐厅起诉到东城法院,认为餐厅将其物品放置在服务台里,就有妥善保管的义务。其包内装有1.8万元现金、SD存储卡、名牌眼镜和衣物等,存储卡内有大量视频资料,包括一些拍摄的激情画面,若流入社会,将造成不良影响。姜欣欣要求该餐厅赔偿经济损失近5万元。

  香口鱼餐厅认为,姜欣欣忘记将包带走,离开长达40分钟,是其丢包原因。餐厅已张贴提示告知顾客应保管好自己的财物,服务员没义务看包。餐厅对领包顾客进行了简单核实。法院经审理认为,姜欣欣将公文包遗失在餐厅,工作人员拾得后应妥善保管。但在他人冒领该包时,未尽到“善良管理人”相应的义务,其重大过失行为是造成原告财产损失的直接原因。但姜欣欣未履行相应的注意义务,对此事的发生,亦负有相应的过错。最终,法院判决餐厅赔偿姜欣欣损失4000元。

  判决结果公布后,餐厅方面即表示对结果不满,提出上诉。

  记者回访

  当事餐厅称已尽到义务

  香口鱼餐厅位于簋街,记者近日来到该餐厅采访。餐厅服务员表示,虽然输了官司大家觉得委屈,但对于顾客遗落的物品,餐厅服务员发现后,依旧会交到前台保管,等待顾客认领。“现在我们都把遗失物品收好了,如有人认领,仔细进行核实,登记身份证件。” 再捡到贵重物品时,餐厅要求服务员打电话报警,让民警取走物品,比以前慎重了许多。不过,服务员表示,顾客遗失的物品以帽子、围巾等小件物品为主,遗落包的情况还是比较少的。

  餐厅的相关负责人表示,对于丢包事件,他们也有自己的看法,认为姜欣欣把包丢失后,不坚持由公安机关侦破,追求冒领者的刑事责任,却是转向餐厅进行民事诉讼。对此,姜欣欣的解释是,如果公安机关一日不破案,他就一日无法去向餐厅维权,考虑到案件侦破会影响民事案件审理,因此他放弃了立案。

  餐厅方面坚持认为,服务员尽到了注意义务,姜欣欣离开时将找零的25元钱也放在桌上,服务员一并保管,冒领者也说对了找零的钱数,服务员才将包给了冒领者。餐厅表示,要求服务员打开包检查,是不现实的,客人都反感自己的隐私被侵犯。

  餐厅的监控录像显示,冒领者是在餐厅就餐的一位顾客,就坐在姜欣欣旁边的座位上。冒领者和另外两人吃完饭后,一直在打牌,直到姜欣欣离开后,三人才离开,随后一人返回餐厅,领走了包。餐厅方面表示,他们现在也向社会征集线索,希望有知情人能够提供线索,早日抓到冒领者。

  法官释法

  餐厅保管不力有明显过错

  一审后,东城法院的办案法官解读了判决的原因。办案法官表示,从餐厅提供的监控录像显示,服务员在捡到姜欣欣的包后,就放在了服务台的明面上,任何人都可以看清楚包的特征。冒领者出现后,指着包向服务员示意,服务员没有询问特征的环节,立即就给了冒领人。从事实上看,餐厅没有尽到善良管理人的义务,这正是本案判决餐厅承担责任的关键。

  法官解释,从法理上讲,注意义务分为三类,普通管理人、同一管理人以及善良管理人。三类注意义务中,善良管理人所需尽到的注意义务最高。餐厅之所以作为善良管理人,是由于其应该具备一定的知识经验,和其职业有关,在有人来领包时,餐厅服务员需要详细核实包的特征,核实包里的物品。也就是说,餐厅服务员所需尽到的注意义务,比普通市民要高得多。“如果是普通市民捡到了包,如果出现冒领的情况,承担的责任与餐厅不同。”法官说,根据具体案情,普通市民有可能不承担责任,或者承担的责任很小。

  就本案来讲,法院在判决时,由于姜欣欣没有包内放有物品的证据,并未支持姜欣欣对于包内物品索赔的诉求,仅对包本身的价值酌情判决餐厅赔偿。

  法官建议,餐厅在核实清楚包的特征以及包内物品后,如果领包者所说可以核对上,可将遗失物品归还。餐厅可以建立相应的登记制度,让领包人登记相应的身份证件,签字领取。

  拾金不昧有风险 咋办?

  如果说捡到包还错了人是好意办错事,那如今被判赔偿了,是否还能让捡到包的餐厅等服务场所,保持这份好意呢?记者近日走访了京城的大小餐厅,了解其他餐厅对于捡到顾客遗落物品处理的方法,以及对于判决结果的态度。

  记者调查

  寒心派 好事真是没法干了

  “真是让人寒心。”德缘烤鸭店的服务员看到记者提供的本报报纸说,“您这一说我才知道,还有这样的事情。虽说让人寒心,但事情有点奇怪。我们餐厅有规定,捡到包之后,要交给前台,如果并不涉及太多的财物,前台就会在多名工作人员在场的情况下,把包还给前来认领的人。如果是贵重物品,那一定要有警察在场了。为什么这个包能如此错误地被领走呢?感觉……像是做了个局啊。”

  “嘿,这好事真是没法干了。”天宁寺旁一家卤煮火烧小吃店的店主说,“我们这小馆客流量大,经常有顾客把东西落在这里。可大都是回头客,我们和客人都熟了,如果捡到东西,一看就知道是谁的。”而客人在店里丢失东西,这样的事情也是偶有发生,“一般人家不会怪我们,自己的东西自己拿好,天经地义。在饭馆丢了东西让饭馆赔偿,那要是在大街上丢了东西岂不是得让警察赔偿?”

【编辑:姚培硕】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map