少年与幼女早恋致其怀孕获刑 性教育缺位酿苦果

　　16岁+13岁——“小孩恋”酿成强奸案

　　别让孩子在“性教育缺位”中迷失

　　重点提示

　　只要与幼女发生性关系，不管是否自愿，一律涉嫌强奸罪。

　　16岁的他偶然在网上认识了一个13岁女孩，两人一见钟情，后两人相约来沈阳见面，发生了性行为。事后，女孩意外怀孕，更糟糕的是，由于是宫外孕，女孩输卵管一侧被切除。女孩家人向公安机关报案，告他强奸女孩。2月2日记者从市法院了解到，男孩在赔偿10万余元求得被害人谅解后，被以强奸罪判处有期徒刑二年，缓刑二年。

　　网上“小恋人”

　　2010年8月，男孩小石与女孩周某在网络上相识，并通过网络、电话密切联系。周某喜欢小石的帅气，小石则喜欢周某的乖巧。两人很快成了网上恋人，在网上亲昵地叫对方为“老公”和“爱人”。

　　周某在同小石聊天的过程中告诉他，自己是1997年9月出生的。看周某长得挺成熟，初涉爱河对法律了解不多的小石当时并没有多想，他没觉得不可以和小女孩处朋友。

　　禁果成苦果

　　两人都为外地人，2010年10月10日，他们相约来沈阳见面。小石将周某带至其暂住的出租屋，与周某发生了性行为。周某没想到，这次性冒险给自己带来了终生遗憾。由于没有采取避孕措施，周某意外怀孕了。更糟糕的是，由于是宫外孕，导致周某输卵管一侧切除。经辽宁中医药大学附属医院司法鉴定所鉴定，周某损害后果为六级残。

　　而这一切，小石直到周某做手术时才知道，这时他已经慌了，根本不敢告诉自己的父母。

　　犯了强奸罪

　　让小石没想到的是，更坏的结局还在后面。2011年10月17日，他以涉嫌强奸罪被抓获。

　　法院认为，小石明知被害人不满14周岁而与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。但公安部门送检的组织是周某的，在该组织内未发现宫外孕残留组织，故无法鉴定周某的宫外孕组织与小石是否存在生物学上的关系，即不能证明小石强奸行为与周某宫外孕结果的关联性，不具有唯一性和排他性，故证明小石强奸行为致周某六级伤残后果的证据不足，法院不予认定。小石与不满14周岁幼女发生性关系，本应从重处罚，鉴于其法定代理人积极赔偿被害人经济损失10万余元，双方已达成民事赔偿调解协议，取得被害人谅解，且小石案发时刚满16周岁，系初犯，无前科劣迹，主观恶性较小，庭审中确有悔罪表现，根据其犯罪事实、情节，判处其有期徒刑二年，缓刑二年。

　　“自愿”也犯罪

　　小石怎么也不明白，自己只是和周某谈恋爱，双方发生性关系都是两相情愿的，怎么就犯法了呢？市法院刑二庭一位法官解释说，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》规定，奸淫幼女是指与不满14周岁的幼女发生性行为。该行为不论行为人采用什么手段，也不问幼女是否同意，只要与幼女发生了性行为，就构成犯罪。同时，根据最高人民法院《关于行为人明知是不满14周岁的幼女，双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》规定，行为人明知是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应以强奸罪定罪处罚。

　　性教育缺位

　　据审理本案的法官介绍，该案是近期青少年性犯罪案件中的典型事例。小石与周某从网上偶然结识，到后来发生性关系，折射出相当数量的青少年性观念淡薄。而强奸幼女案的发生，又反映出部分青少年相关法律意识的缺失！

　　青春期的孩子，随着性成熟，必然使他们关注异性、爱慕异性，这是正常的生理现象。但由于多数青少年的心理发展相对滞后，这使他们容易在外界的诱惑下，产生性冲动，进而导致性犯罪。

　　法官提示

　　不论是家庭、学校，还是社会，都应该加强青少年的品德教育、法制教育。在他们可塑性最强的时候“趁热打铁”，强化他们的道德意识和法制观念，制止或避免这类案件的发生。（记者 周贤忠）