家暴案取证难阻碍女性维权 沟通是最佳解决办法

　　中新网宁波3月8日电(记者 何蒋勇)常言道，夫妻吵架是床头吵、床尾和，但是如果升级到了家庭暴力，就很难让人释怀，有人也许会为了孩子等因素“忍辱负重”，有人却断然走上了法律维权的道路。值此三八节来临之际，女性维权再次成为大家关注的热点。北仑法院民三庭庭长董迎春表示，家暴案取证难认定难，心平气和地沟通是解决问题的最佳办法。

　　以北仑法院为例，春节后受理的离婚纠纷案中，约有15%的诉由是家庭暴力，其中90%以上的受害人为女性。家庭暴力仍然是婚姻的大敌，以家庭暴力为由起诉的案件中，最终离婚的比例高达近90%。

　　案例一：“怀疑我有外遇，他酒后常对我拳打脚踢”

　　“今年2月的一天晚上，我在家做家务。突然，我的手机收到一个短信。没想到，我丈夫却一定要看我的短信。他问，是不是什么男人给我发的暧昧短信。他还要查看我的手机，我不让。我从来没有做过对不起他的事情，他却屡次三番怀疑我在外面有人，为此还动不动就对我拳打脚踢。”数日前，家住北仑区新碶的沈某对法官说，对丈夫赵某提出的要求，她并不理会，只随口说了句“神经病”，没想到，赵某瞬时像被打了鸡血一样，跳了起来，两人大声争吵。“啪，啪！”两声清脆的声音打断了争吵声，赵某扇了沈某两巴掌后，沈某当即脚踢赵某，赵某拉扯着她的头发，但是瘦弱的她很快败下阵来。

　　沈某说，她想夺门就走，没想到赵某不让她走。无奈之下，她想到了跳窗逃走。她从自家阳台爬到了邻居家。当时她发现自己的鼻梁在流血，脚也不慎扭伤。此时的赵某似乎还在气头上，抡起家里的斧头砸与邻居家相连的墙，还口口声声说：“让你再敢爬墙。”

　　第二天，越想越气的沈某跑到法院起诉离婚，坚称无法再忍受赵某的家庭暴力，要求立即与他解除婚姻关系。当事法官将沈某劝回家后，马上联系了赵某。赵某对沈某起诉离婚的事深感诧异。他也向法官大倒苦水。原来，他和沈某早在10年前经人介绍相识，两人都是离异后再婚，沈某还带了一个儿子。他和沈某一起供儿子读书，但是沈某却时不时给他脸色看。前不久，他在医院查出得了鼻癌，心灰意冷之下，他开始借酒消愁，喝醉酒情绪不好的时候，他也动手打过沈某，但是酒醒后他悔恨不已。他希望沈某能再给他一次机会。

　　最后，在法官的调解下，赵某写下保证书，保证今后不再喝酒，不打老婆，要一如既往地对沈某好；如果不好，沈某再次提出离婚，赵某要无条件答应。双方终于和好。

　　案例二：“见一次打一次，还说要开车撞死我”

　　“我现在才来起诉离婚全是看在孩子的份上。”北仑小港人刘某哽咽地跟法官说起了自己不幸的婚姻，丈夫林某不但背着她与其他女人保持不正当关系，而且还多次对她实施暴力。

　　刘某说，两人在平时的相处中，她稍微抵触林某，林某就大打出手。她一度被打得不敢进家门，躲在亲戚家里。李某却扬言：“见到一次打一次，路上看到你也要开车撞死你。”

　　刘某说，她打算与林某协商离婚，没想到不同意离婚的林某居然拿出菜刀要砍她。她当时立马报警，派出所民警及村干部来到家中调解后，两人仍然未能达成离婚协议。

　　“身心早已伤痕累累，真的过不下去了。这样不幸的家庭对孩子的成长也是不利的，也许离婚对我来说才是一种解脱。”最终，刘某只得诉至法院。前不久，经法官多次调解，双方确实无法和好，达成了离婚协议。

　　法官：家暴案取证难认定难 心平气和沟通是最佳办法

　　北仑法院民三庭庭长董迎春说，家庭暴力已经与婚外恋成为离婚的两大重要原因。而在北仑，因征地拆迁有了闲钱开始沉迷于赌博而导致的离婚案件，也占了很大比例。

　　董迎春说，虽然这些人以家庭暴力为由来维护自己的权利，但是此类案件往往存在取证难和认定难的问题。一是家庭暴力一般具有时间上的连续性和发生过程的渐进性。从双方争吵，升级到相互攻击，再到施暴者表现悔恨，使受害者认为对方会回心转意，这三个过程常常会在较长时间内反复发生，因此受害者一开始没有取证意识。二是家庭暴力具有私密性，多发生在家庭内部，很少有目击证人，且愿意为别人家务事作证的也不多，致使认定存在家庭暴力比较困难。如果双方确实无法再继续生活了，那么受害者就应该留心收集公安机关的出警证明、社区居委会等单位的有关调解记录和医疗卡等，以维护自身合法权益。

　　北仑法院研究室副主任何菊花也审理过数起这类案件。她说，总的来说，家庭暴力可以分为身体暴力、性暴力、精神暴力和经济控制四种类型。除了最常见的身体暴力以外，精神暴力(包含冷暴力)的案发数量有所上升。除了夫妻之间的家庭暴力，亲子间暴力、婆媳间暴力也存在。对于这些离婚案件，法院基本上以“劝和不劝离”的方式先进行调解，实在无法调解之下才会判决。

　　法官表示，美满的婚姻需要共同经营，一方的天平失衡，矛盾就会出现。夫妻之间出现矛盾要多沟通，暴力不能解决任何问题，只会激化矛盾。(完)