首页| lab闆风數绔瀉pp瀹樼綉 | lol鐢电珵闆风珵鎶骞冲彴 | 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

江西贵溪一中学恶意拖欠农民工10万工资达10年 查看下一页

2012年03月13日 15:24 来源:大江网 参与互动(0)
因欠薪遭质疑的贵溪市晨阳中学
因欠薪遭质疑的贵溪市晨阳中学

  (江西)贵溪市晨阳中学拖欠农民工工资十年 股东互称“受骗”

  律师表示农民工可直接起诉学校

  彭天根3人拿着十年前的“白条”,一次又一次地找到鹰潭贵溪市晨阳中学,却多次被一两千元“打发”,至今十多万元的农民工工资没着落。为此,晨阳中学落下“恶意欠薪”的嫌疑。

  晨阳中学是一所民办中学,2002年筹建时因建设资金问题中途停工,从此命运多舛。学校在无奈之下引入新的投资,新老股东之间却因学校债务问题发生分歧,互称“受骗”。面对前来学校收债的人,股东之间出现“互推”。债权人认为:“学校欠我的钱,我问学校要总没错。”

  因欠薪遭质疑的贵溪市晨阳中学

  欲起诉讨薪不知该告谁

  我们找过律师咨询,准备告到法院,但就因为股东纠纷和法人代表的变更,到最后我们想告都不知道该告谁

  2月29日,拿着欠条,彭天根、孙禄火、龚少林三人从乐平老家又一次赶到贵溪市晨阳中学,想讨回十年前的工资。

  他们称:“2002年建学校的时候,教学楼、宿舍楼等土建工程就是我们‘包工不包料’建设的。”

  但他们没有想到,在建完快三分之二的工程后,学校说没钱,让他们带着施工队回家,并给了他们一张协议——“所欠债务清单”,共欠17.5万元。

  他们更没有想到,这一欠就是十年。如今的晨阳中学早已建成,有600多名学生在校读书。

  当天,彭天根指着两幢红色外墙的教学楼对新法制报记者说:“这些教学楼和宿舍都是我们最早来这里建起来的,学校说没钱让我们停工,但马上又叫其他人继续施工,把工程建了起来。”

  他们最初并不特别在意学校中途让他们带着欠条停工走人、然后工程又给别人建这回事,“我们做了多少工程,你(学校)应该给我结多少工资,按合同算”。但事态的发展让他们觉得这一切可能是一种“特意安排”,因为十年来,学校只是陆陆续续在逢年过节时兑现了一部分工钱,“去年过年给了5000元,之前的几年分别给了几次一两千元,到现在加起来一共才付了2万元左右”。

  彭天根说:“十多年前的17.5万元,到现在算上利息恐怕都不止这点了,没想到最后还是张‘白条’。”

  三人向记者出示了一份材料,是学校与他们在2003年4月18日签订的关于“付款方式”的协议书,协议书称:甲方(晨阳学校,代表人为汪白清、程学登)在2003年10月付给乙方余额30%,其余在2004年春节前付清。

  彭天根表示:“我们也找过有关部门协调,但都没有成功。原因是,学校系民办学校,多个股东陷入复杂的债务纠纷之中,而且学校曾变更法人代表,彼此之间推来推去。”

  彭天根给新法制报记者看了一份拟好的起诉书,说:“我们找过律师咨询,准备告到法院,但就因为股东纠纷和法人代表的变更,到最后我们想告都不知道该告谁。”

  学校董事长称“也是受骗者”

  学校欠下的债务不是最早的80万,也不是后来的170万,而是更多

  2月29日,晨阳中学董事长孔慧丽接受新法制报记者采访时称:“他们(彭天根等人)的债务不在我头上,我和汪白清(前任法人代表)是有协议的。”

  但汪白清的说法是,彭天根等人手持盖有学校公章的欠债协议书,“当然问学校要”。

  学校负责人之一的徐校长表示:“你们(彭天根等人)为学校做工程,钱问学校要是对的,但股东之间有纠纷,要先弄清楚(谁还这笔钱)。”

  关于学校股东债务纠纷的情况,孔慧丽进而又表示“我也是受害者、受骗者”。

  孔慧丽向新法制报记者介绍说,她2003年加入学校并成为股东。

  “汪白清的一个好朋友张志平,也是我十多年的好朋友,找到我说‘汪白清投资办学校,我也入了50万元的股’,邀我一起投资。”

  2003年12月19日,汪白清、张志平、王明华(孔慧丽的爱人)分别以甲、乙、丙三方名义签下了《合伙办校协议书》,约定:三方一致同意所有学校财产295.896万元(其中含学校债务83.6688万元),甲方占学校40%股份、乙方占学校30%股份、丙方占学校30%股份。

  协议同时注明,在签下协议之前,“学校除上述债权、债务以外的其他所有债权、债务由甲方享受和承担,与乙、丙二方无关……甲方为学校校长、法人代表,负责学校全面工作”。

  孔慧丽入股学校的时候,有129个学生。

  而这时,彭天根的债务已经产生,但正是这份协议,成了彭天根等人的债务被晾起来的诱因。

  根据孔慧丽的说法,在她入股参与办学时,学校对外欠下的债务在《合伙办校协议书》中显示为80多万元,但她发现自己“上当了”,“学校的债务根本不是80多万元,经常有人来要债”。

【编辑:张志刚】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map