沈阳晚报：“眼花判错案”应追查到底

　　河南省三门峡市陕县法院判决一起造成三死两伤的交通肇事案件时，在受害人家属没有得到任何赔偿的情况下，竟以“被告人积极赔偿受害人家属部分经济损失90余万元”为由，对肇事司机杨华新“从轻处罚”判刑两年。副庭长水涛认为：是负责审理该案件民事部分的市湖滨区法院“出具了一份表述含糊的赔偿证明”，自己当时“眼睛花”，才将案件“判错了”。

　　交通肇事死亡2人以上或重伤5人以上，负事故全部责任或主要责任的，处3年以上7年以下有期徒刑，水涛副庭长应该是明晓的。因此，其对肇事司机杨新华轻判两年，显系枉法裁判，是对犯罪人的枉纵，对受害人的欺凌。

　　当然，“从轻处罚”的依据是，“被告人积极赔偿受害人家属部分经济损失90余万元”，这一事实子虚乌有，仅仅是湖滨区法院“一份表述含糊的赔偿证明”。既然“含糊不清”，水涛何以主观臆断、偏听偏信？“眼睛花”不过是推责的说辞。

　　说起“赔偿证明”，同样让人感到出具该证明的法官乃至法院患了“白内障”。既然杨尚未给予经济赔偿，便应据事实说话，而不该无中生有。证明中所述本身就是捏造事实、为虎作伥，有违职业操守和司法尊严。

　　一起责任分明、情节简单的交通肇事案，居然可以做出如此草率的枉法判决，两地法院都应承担相应责任。究竟是当事法官收了“黑钱”，昧着良心裁决，还是地方保护主义在作祟，宽纵肇事者？理当查个水落石出。(刘效仁)