男子婚外恋后签460万抚养费协议 法院判决无效

　　婚外恋引发460万天价抚养费

　　法院对协议的合法性不予认定

　　判决男方每月支付抚养费3000元

　　80后的林秋(化名)在一家外企工作。2006年，朋友阿亮(化名)介绍她认识了70后的方盛(化名)。两人一见钟情。

　　2007年夏，阿亮与林秋聊天时，无意中提到了方盛的老婆和孩子。事后，她质问方盛，方盛摊牌，他确实结婚了。林秋一怒之下，要断绝关系，但马上被方盛说服了。几个月后，林秋发现自己怀孕了。

　　孩子出生后，两人签下协议，方盛支付21年抚养费460万元，来买断他们之间的一切。然而，协议签好后，男人就“蒸发”了。

　　为了讨回一个公道，林秋把昔日恋人告上法庭。

　　鄞州法院一审后认为，因方盛单独处分巨额夫妻共同财产，使婚外第三者受益，损害方盛合法婚姻配偶的财产利益，有违公序良俗，故对该协议的合法性不予认定，对于履行协议的请求，也不予支持。但方盛作为孩子的生父，有抚育义务。自2011年6月起，方盛需负担欢欢抚育费每月1000元直至欢欢独立生活止。

　　宣判后，林秋不服，以孩子的名义提起上诉。

　　宁波中级法院目前二审认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，方盛有责任承担孩子的生活费和教育费用，直至孩子能独立生活为止。但抚养费支付应为保证子女的正常生活需要，协议抚养费数额超过未成年人一般生活需要，并可能损害合法婚姻配偶及婚生子女的利益，故该约定应为无效。

　　宁波中级法院认为，一审判决方盛每月支付抚养费1000元过低，升至3000元。(通讯员 钟法 记者 陈翔)