河南眼花法官错判案再审 被告赔偿受害者家属15万
参与互动(0)相关报道：
据中国之声《央广新闻》报道，今天上午，“杨新华交通肇事案”在河南三门峡陕县人民法院再审开庭。
记者上午提前半小时来到庭审现场，庭审是在位于陕县法院的人民会堂。今天庭审纪律非常严格，记者的采访机、笔记本电脑以及可能产生记录的设备都被放到录音资料保管处。目前庭审环节进入到双方律师辩论环节。公诉方提出对于被告人杨新华量刑区间认为是4年到5年，但是被告人辩护律师认为杨新华具有自首情节，而且当时发生交通事故时，天气比较恶劣，他也有积极做出赔偿的意愿，因此被告人辩护律师提出的量刑区间是2年半到3年半。但受害者家属聘请的律师并不认为被告人有积极赔偿。
关于积极赔偿这一点，今天上午有一个最新进展，就是被告人方面给当事人家属赔偿15万元，当事人家属也因此出具谅解书。15万元显然与此前湖滨区法院提出的证明认为被告人积极赔偿90余万元数字相差甚远，而公诉方今天认定了4年-5年暂定刑期，也比当时判决书中的2年刑期相差甚远。
这个案件造成了3死2伤，但是陕县人民法院在被告人没有做出赔偿的情况下，认定被告人积极赔偿受害人家属90余万元，因此对被告肇事司机从轻处罚。现在在庭审等辩护环节，受害者律师提供了一个细节，当时在交通事故发生之后，造成受害人张利强的妻子、女儿、妻姐三人死亡，事故之后，当时交警为张利强推荐了一个律师，交警给出的理由是这个律师在处理交通事故方面比较有经验。问题是当时张利强已经请了律师，那个律师价格是2万元左右，但交警推荐的律师价格是4万多块钱，交警说如果不用这个律师，交通事故车辆不能在两天内保全，而且相关事故责任认定也不能迅速做出，因此受害人家属就聘用了交警推荐的这个律师。这个律师把案件放在了没有管辖权的湖滨区法院，案件民事部分放在没有管辖权的湖滨区法院审理，造成一个本应是刑事附带民事的案件被一分为二，有违规处理行为。
今天上午，很多媒体来到庭审现场，现在庭审还没有结束，结束之后，三门峡市中级人民法院会召开新闻发布会。刑事判决书不仅是“眼花”法官一个人的责任，这个判决书当时经过检察院合议庭审理，而且检察院提起公诉，检察院在收到判决书之后，在判决书生效之后当时并没有提起抗诉，而且合议庭也没有提出异议，就在这个错案相关各个环节都没有很好的把关，因此媒体比较关注“眼花”法官背后到底是什么将法官眼花了，而且以后这种案件将会如何杜绝。(记者吴喆华)
>相关新闻：
>法治新闻精选：
