合肥少女遭毁容案双方没有形成共识

　　据中国之声《新闻纵横》报道，去年9月17日，合肥某中学一名17岁的中学生陶某因求爱不成，将汽油泼向一名16岁的少女周岩，将其烧成重伤。昨天在合肥市包河区法院未成年人审判庭对此案开庭审理。庭审从上午9点持续到了下午6点，不论是刑事还是民事方面，双方没有形成任何共识。案件争议点究竟在哪里？未来走向如何？

　　昨天上午8点45分，周岩坐着轮椅被抬进了庭审现场。由于刚做完手术，加上见到被告陶某某后，情绪激动，周岩两次被随行医生带离庭审现场。

　　周岩的母亲李聪：周岩在庭上就是哭着喊着，然后被她的医生拉走啦，她看到他肯定就是又害怕又激动，从陶汝坤的出现，就一直哭到走。

　　周岩的父亲告诉记者，庭审的人证是周岩的小姨，物证包括打火机、周岩的裤子等都在法庭上一一呈现。周岩和陶某某分别对事发当时的情况做了陈述。

　　周岩父亲：检察院在公诉的时候，陶汝坤说周岩打他了，周岩说他点了火，说周岩死吧，这两句话在同一个场合同一个时间，是他们两个人在房间，没有任何人作证的。陶汝坤说周岩打他了，检察院在公诉的时候就采纳了。但是周岩说的，陶汝坤点了火说你去死吧，公诉的时候就没有采纳。

　　究竟多少毫升的打火机油淋在了周岩的身上？被告方给出的数字是100毫升。这一关键问题周岩方面并不认可。

　　周岩父亲：我们辩护人在庭上带来了同样的雪碧瓶，倒了点水进去，问陶某某这是多少，他答不出来，问这个瓶子的容量有多大，他也答不出来。周岩的伤残鉴定也出来了，按照100毫升，是绝对烧不成这样的。

　　案件刑事与附带民事诉讼合并审理，周岩的代理律师王亚林介绍，他们觉得该以涉嫌故意杀人罪提起诉讼，最终公诉机关认可的是故意伤害罪。

　　王亚林：量刑认为应该是有期徒刑10年以上，我们认为应该是无期徒刑，而且这个案件应该是在合肥市中级人民法院审理，不应该由基层法院审理，被告人在现场关于他打火机是不是故意点着，或者是意外事件，总共有四种不同的说法。有的时候说碰着了，有的时候说掉地下了，有的时候说是按的。

　　民事部分，周岩方面提出了包括医疗费用、伤残补助金、精神损害赔偿等在内的共100万出头的费用赔偿。周岩的小姨李云说，民事方面最核心的花销也最大的是后续的医疗费，他们希望法院能接受他们的申请，对后续医疗费做出鉴定。

　　李云：民事赔偿的鉴定它没有做，按常理来说，这次庭是开不了的，我们这个民事赔偿就没有办法去说，民事赔偿这个鉴定没做的话就意味着周岩以后医药费这一块无着落。

　　王亚林律师评价，昨天的庭审没有任何实质性进展。

　　王亚林：案件的事实，双方的关系，案发以后的情况，有没有积极救助，以及对方对于周岩提出来的关于民事赔偿的任何一张小额的发票，全部都提出了异议。

　　民事方面，双方达成口头协议同意调解。不过照周岩方面的说法，他们拿出的哪怕是一张几十块钱的辅助治疗器具的发票，都受到了被告陶某某方面的质疑。庭审结束时，法官问到陶某某是否愿意表示歉意，陶某某和他的父亲向周岩道歉。

　　李聪：陶汝坤的父母，他爸爸道歉了，他妈妈还是拉着他爸爸就走了，陶汝坤爸爸说道歉了，我说要出自内心的去道歉，又要付出实际行动，我感觉这才是真正的道歉。

　　庭审结束后，陶某某的父母和律师没有接受记者的采访，直接驱车离开。案件将择期宣判。周岩的代理律师王亚林也没有把握案件什么时候会有结果。

　　王亚林：因为我们申请后期的治疗费用进行鉴定，而这一块儿，法院在庭前没有说是同意还是不同意。如果法院同意的话，这个新的证据，就需要在民事部分要开庭，这是第一。第二，关于本案的伤残等级鉴定，公安机关鉴定成一个是五级，属于严重残疾，一个是八级。周岩的母亲在北京委托一个国家级资质的一个鉴定机构，按照道路交通的标准，这个标准应该更加严格一些，(鉴定为)两个五级，两个九级，一个八级。因此我们对公安机关的伤残等级鉴定提出异议。

　　周岩今天将返回北京，继续接受治疗。法院对犯罪嫌疑人陶某某会如何量刑？双方是否会达成调解协议？中国之声将继续关注。(张秋实 刘黎)