合肥协警被碾案未当庭宣判 辩护人质疑重伤鉴定

　　昨日上午，合肥市中级人民法院开庭审理“协警被碾案”。在法庭上，被害人罗映辉要求追究被告人罗国华故意杀人罪的刑事责任。而被告人罗国华则表示自己是无意中发动了车辆撞伤了罗映辉，并愿意赔偿罗映辉所提出的民事赔偿。此案未当庭宣判。

　　双方对罪名定性有异议

　　昨天上午，协警罗映辉亲自出庭，而罗映辉的妻子则抱着可爱的女儿等候在庭外。在法庭上，罗映辉表示，案发时自己正在执勤，被告人罗国华在交通违章后，态度十分嚣张。当他让罗国华拿出驾驶证并将车辆靠边时，罗国华却故意加速车辆，并施行了故意冲撞、碾压、拖行等一系列行为，致使自己身受重伤。

　　“作为一个有着十多年驾龄的司机，并且开的是很熟悉的车辆，他这种行为就是要置我于死地。”罗映辉气愤地表示。刑事附带民事诉讼代理人朱政表示，罗国华的行为应当以故意杀人罪追究其刑事责任，并先期提出了21万余元的民事赔偿。朱政表示，目前部分鉴定结论还未出来，等出来后民事赔偿将提高。

　　对于检方指控罗国华故意伤害协警罗映辉，罗国华则表示，事发时，他的车辆一直没有熄火，当他进入车内右倾侧身去拿右驾驶位上的驾驶证，在无意中踩了油门，车子突然就发动了，撞倒了协警罗映辉。在法庭上，罗国华不停地为自己辩解道：“我不是故意的！”

　　辩护人质疑重伤鉴定

　　在法庭上，公诉人还当庭播放了2011年5月24日案发当天的全程录像。在这段长达3分17秒的视频上，详细记录了罗国华从下车与协警李强争吵，到驾车撞向小罗的全过程。

　　公诉人表示，被告人罗国华明知被害人罗映辉站在车头左前方执行公务，仍驾车向前行驶，致被害人重伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

　　罗国华的辩护人王亚林表示，在此案中，公安机关的侦查程序和侦查方向都存在问题。而且现有证据无法证明罗国华主观上存在伤害的故意，罗国华的行为最多只能是过失犯罪，而且在案发后，罗国华有自首和积极救助被害人等可以从轻减轻处罚的情节。同时，王亚林对罗映辉的重伤鉴定进行质疑，并申请法院对被害人的伤情进行重新鉴定。

　　辩护人的观点遭到了公诉人的辩驳。公诉人表示，罗国华在现场撞上协警后，当即被控制，不属于自首。

　　公诉人呼吁关注协警群体

　　“在看守所的这段时间，我一直都在反省我自己。由于我的过错，给整个社会带来了负面影响，给被害人及其家属带来了巨大的痛苦，我非常的后悔，在此表示道歉。”在庭审的最后，罗国华当庭表示，自己愿意赔偿罗映辉提出来的民事赔偿。“希望能够看在我是初次犯罪，并且年纪已大，身体也不好，家里还有80岁的老母，也曾给家乡修路对家乡做过贡献的分上，给我一个改过自新的机会。”

　　而公诉人也表示，希望市民在关注此案例的同时，也能够更多地关注交通协警这个群体。“无论是在烈日炎炎的盛夏，还是在白雪皑皑的寒冬，在清晨，在傍晚，在我们城市的每个路口，我们都能够看到他们辛勤忙碌的身影，也正是有了这样一群人默默奉献，我们城市的道路交通才畅通无阻、我们的城市才美丽有序。”公诉人表示，如果罗国华学会尊重法律，感恩社会，尊重他人，如今便不会站在法庭上接受审判。

　　此案未当庭宣判。(王帅利 刘晓平 谢华兵)