德州民政局长贪贿获刑13年 称未指使别人索钱(图)(2)

　　D受贿借妻之手

　　“承包商们的钱大都是赵成军送到我妻子手上的，至于是什么钱，赵成军从不对我妻子说，而我妻子也从来没有说过让我去照顾谁！”在法庭审理刘治温受贿犯罪行为时，刘治温完全是一副很无辜的神情。

　　但是，有不少证人、证言能够证实，刘治温对指控自己受贿方面的辩解是部分“属实”的。

　　刘治温在德州市财政局的家属院内居住，这里门卫保安管理很严，不是熟人很难进去。2009年中秋节，水暖安装商人曹某去刘治温家送礼，进大门时被该家属院门卫挡住不让进，只好拨打刘治温的电话得以放行。

　　而当曹某进了刘治温家门时，本来刘治温和妻子都在家的，谁知刘治温说了几句话就出家门了，曹某只好将掏出的装有1万元现金的信封留下，并对姚洪芬说：“过节了，你自己看着买点东西吧！”

　　正是由于这个原因，许多建筑商、供货商为了向刘治温行贿，大都是把贿金先交给“穿针引线”的赵成军，在赵成军上门给刘治温送贿金时，又大都是刘治温的妻子一人在家并收下。至于是谁送的，因何事而送，起初姚洪芬曾过问几句，赵成军只说“让刘局长看着办”，后来姚洪芬遇此情形时便什么也不问了，只是对一捆捆百元钞票来者不拒。

　　“福利中心工程拖欠的瓷砖款都是我垫付的，不堪重负啊，怎么办？”“工程支付货款的事，都是刘局长说了算。”2009年，赵成军的姑父在秦皇岛经营的某瓷砖专卖店，经赵成军帮助“运作”，在社会福利中心工程瓷砖供货招标中中标。

　　然而，数批瓷砖运送到工地后，大量货款却拖着不给。于是，姑父凑齐了10万元现金装在一个纸袋里送给赵成军。当天，赵成军急忙与刘治温的妻子姚洪芬电话联系，并迅速开车来到刘治温家中。当他把10万元现金留下时，专门叮嘱说：“这是瓷砖公司给刘局长的钱，想在回款方面让刘局长帮忙，刘局长也知道这事。”姚洪芬回答：“等刘治温回家再说吧。”事后不久，赵成军姑父的瓷砖货款果然及时给付到位。

　　“这是一张40万元的银行卡，是给刘局长的提成！”2010年1月的一天，武城县某机关干部李某把姚洪芬约到财政局家属院附近的一个广场，将一张农业银行的银行卡递到姚洪芬的手里。

　　李某是刘治温任武城县县长时的老下属，曾求刘治温“帮忙”成功中标，揽下了社会福利中心工程中空调和电梯业务。事成后，李某大赚了一笔“横财”，便给刘治温打电话，获得同意后才与姚洪芬见面。

　　有意思的是，由于该银行卡每次只能取5万元，还须有李某的身份证，姚洪芬便打电话说：“取款太麻烦。”第二天，李某和姚洪芬一起将40万元全部从银行取出。

　　经查明，在社会福利中心工程建设期间，刘治温非法收受工程承包商、工程供货商以及工程设计贿赂累计162万元，其中，贪婪的“贤内助”姚洪芬参与受贿147万元，占90.7%以上。

　　E 贪欲膨胀索贿

　　“我承认犯罪，但我没有指使别人索要钱，我也没有给送钱的人办过事、帮过忙，整个福利中心工程投资两亿多元建成，当初市委主要领导同志还赞扬我为百姓办了一件大好事呢！”在法庭辩论阶段，刘治温滔滔不绝地进行了一番自我表扬。

　　据赵成军供述，2009年春天，正当德州福利中心16层主体楼等工程开工建设时，刘治温安排赵成军去找一家钢材商“砍价”。

　　“钢材这块挺赚钱的，咱们顶建筑公司的名儿，由咱自己进一部分钢材，可在里面拿个提成。”刘治温吩咐赵成军说。

　　于是，赵成军通过熟人介绍找到了钢材商贾某，双方约定“每吨钢材提成35至80元”的协议。自协议签订至2009年10月，贾某源源不断地往社会福利中心供应钢材，同时贾某不定期地打电话给赵成军，要其去分批领取提成款，每次贾某还把计算好的提成表交给他。

　　据统计，赵成军从贾某手里领取了三四次提成款，共计金额35万元。为了报答刘治温对自己的“器重”，他将这些领到的提成款全部都送到了刘治温家中，“每次送提成时，都把提成表让姚洪芬看看，再当场撕碎。”

　　“混凝土这块也挺挣钱的啊！”刘治温对赵成军说。他们如法炮制，从2009年上半年至当年底，赵成军又分三次从混凝土公司拿到了30万元提成款，全部送到了刘治温家中。

　　“本来还有最后一批混凝土货款50万元，由于民政局把此款拨给了有关建筑公司，而建筑公司却至今没有按协议给付混凝土公司，致使混凝土公司应该给付我个人的25万元提成款全部‘泡了汤’！”赵成军说。

　　经查明，赵成军利用担任民政局基建工程材料组负责人职务之便，按照刘治温的提示，帮助刘治温收受、索要有关工程承包商和供货商94万元，占刘治温受贿总金额的58%。另外，赵成军个人也借机从中多次非法收受贿赂，累计21万元。

　　由于此案疑难、复杂、备受社会关注，德州市中级人民法院曾于今年2月15日、3月15日和4月5日，先后三次进行公开开庭审理。

　　“被告人刘治温、姚洪芬、赵成军今天的下场，主要由于他们放松了自身世界观的改造，意志蜕化，忘记了立党为公、执政为民的根本宗旨，不能正确对待手中的权力！”谈到应从本案中汲取沉重教训问题时，承办本案的法官和检察官们都认为，本案事实再次告诫我们，每一名国家工作人员一定要在诱惑面前保持清醒的头脑，坚决抵制腐朽颓废的生活方式，真正做到克己奉公、廉洁自律，珍重并用好手中的每一项权力！(真 正 文/图)