北京黄金劫案内幕披露：嫌犯信用卡欠账20余万

　　昨天，西城检察院公布“6·20”黄金大劫案内幕，嫌疑人李某自曝是一名“卡奴”，犯罪原因乃被“卡”所逼。其女友王某因窝藏罪也被批准逮捕。

　　信用卡欠账20余万

　　今年30岁的李某，初二辍学后一直无业，17岁就因抢劫中学生留下前科，此后靠开网店卖游戏币挣些钱；其女友王某在银行后勤部门工作，收入也不高。为了改善生活，李某先后办了10余张信用卡，虽然明知自己没有还款能力，仍毫无节制地购物、提现、透支，到今年6月中旬，这10余张信用卡已经欠款20余万元。

　　“银行的催款电话都快把我手机打爆了。”李某说，他知道自己恶意透支的行为要坐牢，情急之下，想到了5月份逛过的一家金店。

　　金店是广安门内大街的众福首饰店，当时，店里没有什么顾客，显得空荡荡、冷清清的。“我当时想给玉佩买一条金链，一看店里情况，就动了抢劫的念头。”李某说，当时他是这样盘算的：冒险抢劫失败可能坐牢，但可欠钱不还，银行也可能把自己送进监狱——反正都有可能蹲监狱，不如铤而走险。

　　周密计划顺利抢劫

　　为确保抢劫顺利，李某制定了周密计划。6月17日，他先到首饰店踩点，记下店铺整体布局、员工人数、附近道路摄像头等。根据这些资料，李某定好了作案时间、手段和逃跑路线。

　　随后，李某开始准备作案工具。19日晚，李某预购了一辆摩托车和一个头盔，约好第二天取货；20日中午，他又到监控较少、相对安全的河北省燕郊的一市场，买了用于伪装的衣服、裤子、鞋、手套、帽子等；当天下午，李某首先打黑车到通州，在一处河堤旁换上新买的衣物，然后取来摩托车；为了砸柜台玻璃，李某谎称要砍自家香椿树，又在通州一五金店买了一把斧子和两把水平尺，以便在抢劫时顶住卷帘门，方便逃跑。

　　一切妥当后，李某傍晚时再次“变装”——在某公厕内套上了事先准备好的长袖衣物，然后直奔首饰店。

　　到了首饰店门口，李某看到两个员工在门外给自行车打气，一名员工在倒垃圾，店里空无一人，正是下手的好机会。于是，李某冲向店铺，把一把水平尺放在卷帘门下，然后，抡起斧子砸开玻璃柜，抓了一把金项链塞到包里。当他准备抓第二把的时候，听到动静的老板从办公室里出来，大喊：“砸玻璃啦！抢劫！”李某举起斧子，威胁道：“你再喊，就砍死你！”随后，他急急忙忙又抓了一把项链。此时，店员闻讯赶来，李某骑上摩托车后慌忙逃走。

　　女朋友窝藏成同伙

　　李某逃到事先侦查好的一个小区后，把摩托车、头盔、斧子等作案工具以及作案时穿的衣服全部扔掉，随后三次变换出租车回到通州暂住地。

　　在出租车上，李某给王某打电话，谎称自己在歌厅和别人打架了，要避风头，让王某给他拿几件衣服和一千元钱。李某回到暂住地，清点赃物，总共抢来15条金项链。李某把其中11条藏到大衣柜下面，带着另外4条和王某帮他准备的衣服到宾馆开房，以躲避侦查。

　　21日，李某又去了十渡，并让王某买两张手机卡去找他。当晚，李某把实情告诉了王某。第二天，为了销赃，两人先后到保定，想找商场把金项链脱手，但是各店家都要求出具正规发票才能回收。情急之下，李某弄断了金项链，谎称是和妻子打架拽断的，要以旧换新，这样，商店给李某换了一块龙牌和一尊佛像吊坠。随后，李某如法炮制，在一家个体首饰加工店把另一条项链卖了28650元。

　　23日，两人回到北京，李某想再到外地避避风头，便准备租车，结果在租车店门口被民警抓获。经核实，李某抢劫的15条金项链总价值约为50万元。

　　相关追问

　　信用卡惹的祸？

　　信用卡恶意透支入罪以来，因透支信用卡被追究刑事责任的“卡奴”剧增。有律师预言：信用卡恶意透支入罪这一法律规定，会带来次生的其他犯罪。本案中，李某就属于此种情形。

　　北京市东卫律师事务所律师戴福认为，恶意透支入刑没有问题，但是目前法律规定的定罪门槛过低——银行催收两次不还，就可以推定持卡人有非法占有的主观故意。“这种规定，实际上是把一大部分民事纠纷上升为刑事案件，而且对银行的过分保护，反而造成银行毫不负责地滥发信用卡，提高了犯罪比例。”戴律师说，借贷纠纷自古属于民事范畴，而为了保护银行利益，把恶意透支纳入刑法保护，很可能造成一部分欠钱不还的“违约人”变成了“违法人”。

　　另外，根据西城法院调研发现，信用卡纠纷主体主要集中在23岁到35岁之间，以年轻人为主，男性人数是女性的3至4倍，这类群体比较容易冲动。“反正都是坐牢，持卡人容易滋生不如赌一把的犯罪心态。”戴律师认为，如果刑法为了保护银行利益而影响了社会秩序，激化了矛盾，这样的立法得不偿失。“该银行监管的银行要监管，该刑法惩处的刑法再惩处，不要盲目地将刑法扩大化。”(高健)