七旬教授著作被指剽窃 欲起诉多家网站
参与互动(0)30多家网站刊发(转载)《批评诸葛亮的“著名教授”竟然是“文盗”》的文章，指责西安市委党校胡觉照“盗窃”他人学术观点。就此，年逾七旬的胡觉照教授回应：他将起诉该篇网络文章的作者“诽谤”，并追究这30多家网站责任。2月17日，多家网站刊出署名“康某某”《批评诸葛亮的“著名教授”原来竟是“文盗”》的文章。文章称，西安市委党校教授胡觉照2007年出版的《异说三国》一书，剽窃了三国史学者廖伦焰2006年发表的“诸葛亮是国家统一的第一罪魁”这一理论研究成果。这篇文章在河南一家网站首发至今，国内外30多家网站先后转载。
胡觉照教授告诉记者，4月份接到北京一位朋友电话后，他才知道网上的有关报道。多方查询，查不到“康某某”身份信息。四川一网站答复他：“可以将文章屏蔽”，北京一家网站的责任编辑说，作者是通过电子邮箱投稿，她未核实，一时查不到作者联系办法。如果胡觉照认为失实，网站可以将文章删除。
胡觉照教授想不通，网站发表文章，咋不核实呢？仅仅“删帖”能够消除对当事人造成的“恶劣影响”和伤害吗？记者求证，北京这家网站的责任编辑承认，发表文章前没有向胡觉照核实。
胡教授说，网上报道他“剽窃”，纯属造谣。自己是“躺着中枪”。欲起诉30多家网站，目的只是为了制止“网络谣言”，让这些不负责任的网站加强自律，对所发文章严格把关。
据胡觉照讲，他1993年开始研究三国史，19年来，发表有关三国的论文10多篇，并出版了《异说三国》《千秋功过话诸葛》两部三国研究的专著。
胡觉照目前已经向西安市雁塔区人民法院递交了起诉书，起诉书说，廖伦焰文章是2006年10月9日在《绵阳日报》发表，自己12万字的《异说三国》一书2007年1月1日出版，出书从送审到印刷出来需要长达几个月的过程，何况这是一部学术著作，能来得及抄袭吗。
胡觉照表示：“廖伦焰批评诸葛亮的文章，即使核心观点与我一致，也晚于我的观点发表8年至10年。”(三秦都市报 记者赵福生)
>相关新闻：
>法治新闻精选：
