广州日报：禁售“天价烟”拷问烟草暴利

　　卷烟标价或实际零售价不得超过1000元一条或100元一包；连续3次以上违规的，可取消该零售户卷烟统一货源供应……9日，长沙市物价局、长沙市烟草专卖局联合下发通知，要求全市卷烟零售户所经营的卷烟控制在合理价位。

　　全城禁售天价烟。长沙此举不过是在落实此前国家烟草专卖局的统一部署。自今年4月以来，全国多个地区都在清查整顿高价烟，重庆、新疆等地区明确要求，所有卷烟销售场所不得销售或变相销售每条超过1000元的卷烟。

　　禁售天价烟之所以获得舆论支持，个中缘由不言而明，从周久耕的“九五至尊”，到陕西大荔贫困县的天价烟，特定的消费群体很容易让人将其与礼品贿赂与公款消费相关联。而事实也往往验证着天价烟的背后，确实躲着一个个“周久耕”。

　　然而，单从销售渠道禁天价烟，却不从生产、批发的源头环节降下烟价，只会损害卷烟零售户的利益，卷烟生产商自是毫发无损。每一次降低只是降零售价格而不是批发价，每一次价格调整给零售商带来的损失只能由他们自己承担，这种行政干预市场的后果却由零售商承担，似乎难说得过去。

　　因而，在禁售天价烟的背后，暴露出来的烟草的暴利，似乎更应该引起重视。2300元一条的“红河一道”，5600元一条的西安“好猫”，万元一条的黄鹤楼极品烟……这些天价烟，其实都是暴利烟，而隐藏在暴利后面的则是腐败和权力。以长沙市场为例，天价烟禁售之后，曾经售价高达1500元甚至2000多元一条的香烟已悄然降至千元以内。香烟还是以前的香烟，价格却可以伸缩，概因成本实在太低。中国烟草总公司2010年经审计的业绩显示，每天净赚3.2亿元。而与国外70%～80%的烟草税相比，我国烟草税仅仅在45%～50%。在拷问天价烟之外，或许该考虑征收香烟的暴利税了。