拔管杀妻案终审维持原判 “小三”情节未被采纳

　　昨天，广东高院对备受关注的“深圳文裕章拔管杀妻案”作出终审裁定，驳回检察机关抗诉，维持深圳中院有期徒刑3年、缓刑3年的一审判决。

　　丈夫拔管妻子死亡

　　2009年2月9日晚8点左右，远嫁到深圳的武汉女子胡菁，在深圳家中昏倒，在深圳市二医院住院部ICU病房治疗期间一直昏迷不醒，有心跳、血压，靠呼吸机维持呼吸。2月16日下午3点左右，文裕章到病房探望时将胡菁身上的呼吸管、血压监测管等医疗设备拔掉，阻止救治并放弃治疗，4时许胡菁死亡。深圳市中院于2010年12月9日以故意杀人罪判处被告人文裕章有期徒刑3年，缓刑3年。

　　检察院认为“量刑畸轻”

　　一审宣判后，深圳市检察院认为“量刑畸轻”，针对一审判决提起三点抗诉理由。一是认定本案属于“情节较轻”有误；二是认定被告人出于“爱妻”拔管的作案动机有误；三是虽然被告人有自首、积极赔偿经济损失等情节，但适用缓刑社会效果不佳。

　　广东高院二审认为，文裕章一时冲动实施拔管行为，其主观恶性和社会危害性均较小，属于“情节较轻”。文裕章案后能够主动投案并对其犯罪事实供认不讳，应认定为自首，依法可予减轻处罚。文裕章系初犯、认罪态度较好、全额赔偿被害人近亲属所遭受的经济损失，具有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚，对文裕章宣告缓刑确实不致再危害社会。检察机关抗诉要求改判的理由不能成立，不予采纳。

　　追踪报道