摊主劝架引引旁观者指责 心生不满将其捅死

　　两名工仔打架，旁边一夜宵摊摊主好心劝架，打架者散场后，附近酒店一名参与劝架的保安对摊主的劝架方式不满，接着双方发生争执，随后劝架人“变身”行凶者，将保安捅伤致死(本报曾报道)。12月3日，该起故意伤害案在南宁市中级法院公开审理。劝架人属“激情犯罪”能不能减轻处罚，保安过激语言刺激，算不算自身也有错，成为当天庭审的激辩焦点。

　　事件：

　　一句话刺中痛处

　　劝架人捅死保安

　　今年4月18日凌晨1时许，在南宁市中华路铁道饭店夜宵摊边，两名工仔由打闹升级为打架。其中一名工仔拿着啤酒瓶，准备砸向对方，而在旁边摆炖盅摊的陈某(现年29岁，河南人)赶紧上前劝架。其中一名工仔将啤酒瓶砸地上后，骑车离开。

　　就在陈某收摊回家时，饭店保安钟某一脸不高兴地指责陈某，认为他劝架方式不对，双方接着发生争执。其间，钟某说：“我在这做保安，可以让你摆不成摊，明天再收拾你！”

　　陈某事后说，这一句话刺中了他心里的痛处，因为有前科，他刚安定下来，准备在南宁重新好好做人。陈某一气之下，将手中的炖盅砸中钟某头部，并掏出水果刀刺向钟某。事发后，陈某骑上助力车逃离现场。而钟某因伤势过重死亡。

　　今年5月15日，民警在云南将逃亡的陈某抓获。

　　庭审：

　　保安语言刺激

　　算自身有错吗

　　在当天的庭审中，受害人钟某的家属提出了刑事附带民事诉讼，要求陈某赔偿他们死亡赔偿金、被抚养人抚养费等共计46万多元。

　　陈某当庭表示认罪，并愿意赔偿，但没有赔付能力。钟某的妻子指责陈某，当初杀人时怎么没想到这些，而他们的孩子还小，母亲已经87岁，自己生活非常困难。钟某的家属还表示不同意法官组织调解的建议。

　　由法院指派的辩护律师表示，在该案中，受害人钟某也有过错，对陈某可酌情从宽处罚。陈某好心劝架，却引来钟某的指责，才导致陈某的行为，属于“激情犯罪”。而且陈某自愿认罪、悔罪，应当从轻处罚。

　　公诉人也同意陈某属于“激情犯罪”，也有认罪、悔罪表现，但不认同钟某有过错。公诉人说，钟某对陈某的劝架方式不满，但并非毫无理由挑起矛盾，这不能减轻对陈某的处罚。

　　教训：

　　劝架行为该赞赏

　　酿造血案当反思

　　由于该案较特殊，公诉人分析该案时特别提到要引起反思。

　　公诉人分析说，劝架就是为了避免不当和暴力而劝阻他人，都是心存良知和善意的行为。公诉人对钟某和陈某的劝架行为，表示认可和赞赏。

　　他们都是参与劝架的人，可一件好事却变成悲剧，根源就在陈某。别人对自己的劝架方式不满意、不认同，这不该成为使用暴力的借口？而陈某内心暴躁，缺乏自控力，才导致事件的发生。公诉人感慨说，陈某这一刀下去，两个家庭由此破碎，自己也可能后半生都在狱中度过……因此，无论在何时何地，我们都要对法律和生命怀有敬畏之心。

　　在最后陈述阶段，陈某对受害者家属当庭道歉，但钟某的妻子不接受道歉。有关此案的进展，本报将继续关注。

　　名词解释

　　“激情犯罪”，在西方犯罪学中被认为是一种“挫折攻击型”犯罪。在中国，“激情犯罪”的概念可以更加宽泛，一般被认为是当事人在某种外界因素刺激下因心理失衡、情绪失控而产生的犯罪行为。各国刑法都对“激情犯罪”持一种比较宽容的态度，在处罚上往往轻于同种罪质的一般故意犯罪。(当代生活报 记者 王斯 通讯员 孙晓梅)