朋友喝酒一人猝死 同桌酒友补偿死者家属2万余元

　　中新网徐州1月10日电 (李东艳 马以轩)朋友在一起吃饭小酌本是件好事，但让人料不到的是，江苏新沂几个人一起饮酒几个小时后，其中一人却死在了自己家中，到底谁该为此负责？死者家人将一起饮酒的几人告上了法庭。10日，江苏省新沂市人民法院审理此起案件后，判定陪酒人没有法律意义上的过错，但基于公平原则，应承担适当的补偿责任。

　　王秀兰和刘艳、蔡青、石刚均是江苏新沂某镇人，四人是同学关系。去年2月中旬的一天晚上5点多钟，王秀兰的丈夫黄传武见妻子没有回家，打电话询问后才得知王秀兰几人正在刘艳家中吃饭。此间，刘艳接过电话邀请黄传武过来一同吃饭。见妻子在刘艳家中，大家又都是朋友，黄传武便答应了下来。当他赶到现场时，王秀兰四人正在饮酒助兴，已经大概喝了一瓶白酒。

　　见黄传武到了，刘艳从自己家中又拿了一瓶白酒。当时，黄传武就提到自己不会也不能喝酒，但刘艳、石刚还是分别向黄传武及王秀兰敬了酒。很快，刘艳拿上来的白酒又见了底。之后，大家均没有再喝酒。散席时，黄传武已呈醉酒状态，便由妻子王秀兰陪着一同回了家。

　　不料，当夜凌晨1点多钟，黄传武却在家中出现了呕吐现象，见丈夫痛苦的很厉害，王秀兰急忙拨打了“120”急救电话，同时通知了刘艳，刘艳又通知了石刚，不久，“120”急救车以及刘艳二人先后赶到了王秀兰家中。到达后，救护人员对黄传武实施了相关施救措施，但还是没有抢救过来。黄传武去世后，他的家人没有对其进行尸检就进行了火化。

　　惨剧的发生让黄传武的家人悲痛欲绝。而在悲痛之余，他们认为一同喝酒的刘艳、蔡青、石刚几人对这起死亡事故均难辞其咎，应对黄传武的死亡承担赔偿责任，遂一纸诉状将他们全部告上法庭。

　　针对黄传武家人的起诉，刘艳几人觉得很“冤枉”，他们认为大家都是成年人，应能照顾好自己，况且黄传武离开的时候并没有出现异常现象，现在他的死亡诱发原因不详，也没有证据证明他的死亡与饮酒存在因果关系，因此不同意黄传武的家人提出的索赔请求，请求法院驳回其诉讼请求。

　　经过开庭，法院认为，本案中，黄传武死亡原因已无法查清，但其酒后至死亡时间相隔较短，并不能排除与饮酒之间的因果关系。黄传武作为具备完全民事行为能力的成年人，应当预见饮酒可能带来的危害后果，自身负有责任。而在王秀兰及刘艳几人与黄传武一起饮酒的整个过程中，刘艳、石刚在黄传武提到不能饮酒的情况下仍分别向其敬酒，均没有尽到注意、提醒和劝阻义务，虽不宜确认刘艳几人对此有法律意义上的过错，但基于公平原则，宜由刘艳几人给予适当的经济补偿。

　　最终，根据本案实际情况，法院确定由刘艳几人补偿黄传武家人各项经济损失的10%，并经过计算判决由刘艳和石刚各补偿9000元，由蔡青补偿5635元。(文中人物系化名)(完)