深圳市民抗议附近在建LCD工厂 多部门“踢皮球”(2)

　　【居民质疑】

　　项目被指知情不足

　　针对居民抗议，深圳市讯美科技有限公司1月21日作出书面回复：“该项目在立项、评估、申报和建设过程中，高度重视环境保护，进行了多次环保论证和审查，所有指标完全符合国家的有关要求，对周边环境不造成污染。”

　　然而，这一回复却被居民疯狂“拍砖”。居民王先生表示，自己住在距项目仅18米的科苑花园，仅该小区就有1800户居民，6000余人，数据显示却只派发38份问卷，“而且我们业主毫不知情，这38份问卷派到了哪里？是否暗箱操作？我严重怀疑报告的真实性！”

　　记者在环保部环境工程评估中心发布的《环境影响评价技术导则公众参与》(征求意见稿)中看到，建设项目环境影响评价应重点围绕主要的利益相关方(即核心公众群)开展公众参与工作，保证他们以可行的方式获取信息和发表意见。核心公众群包括受建设项目直接影响的单位和个人、项目所在地的人大代表和政协委员、有关专家。其中，受直接影响的个人代表群体总数大于100但小于等于10000的，调查的代表数量应为总数的30%，但不少于100人。不过，这份文件还只是征求意件稿，记者未有查询到其正式出台。

　　此外，居民李女士表示，《环评报告》的气体监测点设立在深圳大学和清华同方信息港大厦，均远离科技园项目所在地，且报告也没有写出对几个临近人口集中地带的影响情况，而且只字未提200米范围的水厂。

　　讯美科技回复称，“按最新已批规划，项目将建成3栋高标准现代化研发大楼和3栋小型实验楼，作为企业研发中心、检测中心、孵化器和总部办公区，不是生产基地，不存在居民担心的锡焊废气等大气污染和水污染。”

　　“建工厂是《环评报告》里写明的，改建办公区是谁说的？能拿出文件来吗？”居民张女士称，环评报告明确显示其有LCD生产线，年消耗的液晶面板及其他耗材都有明确数量说明，并非仅是研发。“如果确认是作为研发中心，那么希望政府和公司书面确认没有生产工厂、研发活动，没有污染，并确立监管机制，允许业主不定期抽查。”

　　【专家建议】

　　可成立居民小组定期检查

　　该项目到底对环境是否存在污染？《环评报告》中显示，该项目产生的废气，如锡焊废气和VOCs等污染物，经活性炭吸附后通过烟囱于100米高空排放。

　　据了解，活性炭吸附法主要针对20毫克/立方米—20000毫克/立方米有机溶剂气体。居民对“该公司采用吸附方式处理有机溶剂废气”的有效性提出了质疑。

　　“如果是生产LCD肯定是存在污染的。”新加坡国立大学环境工程硕士研究生白如鹏认为，但是要具体情况具体分析。LCD工厂会产生酸性废液，同时会产生废气，要经过处理才能排放。但处理废液废气的开销较大，且需持续，一旦处理不好或只为了应付检查，会对周边环境造成污染。而采用活性炭吸附法处理废气，活性炭需及时处理，且不能保证100%处理，同时，烟囱如果离居民区过近，一旦有废气排放出来，不利于附近居民健康。“建设LCD工厂本身没有问题，但是要选在合适的地址，且严格监管污染物的处理。”

　　环保专家、宁波诺丁汉大学科学与工程学院副院长陈尊裕教授则认为，对于该项目的污染程度需要详细的评估，但仅从技术角度来看，目前国内对于污染的处理技术已很成熟，如果完全按照国家的标准来处理，对居民的健康不会有很大的影响。

　　“居民最该关注的是项目对于污染处理能否执行到位。尤其是离居民区很近，污染处理要做得非常好。”陈尊裕说，在日本等发达国家，有些垃圾炭烧炉也建在离居民区300到500米的范围内，但是因为监管严格，因此对环境不会造成太大影响。“但现在国内也有很多企业为了节省开支，偷排或应付检查，购买系统却不使用。”

　　“环评报告屡遭市民质疑，主要就是政府和群众的‘互信’问题。”陈尊裕说，如果政府能够主动公开监测数据，居民能够成立关注小组定期检查和监督，甚至是居民可以请一些专家来一起帮忙监督，那么问题就迎刃而解了。