羊城晚报：为何既要打“老虎”又要打“苍蝇”

　　在十八届中央纪委二次全会上，习近平总书记指出，要坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。什么是对腐败的“零容忍”？坚持“老虎”、“苍蝇”一起打就是。什么是科学有效的反腐思想和反腐路径？坚持“老虎”、“苍蝇”一起打就是。

　　在反腐败斗争形势依然严峻的今天，不时能听到一些高妙的主张，比如“适度腐败合理”论，比如“抓大放小”论。归结起来，就是“老虎”要打，“苍蝇”可以不管；或者打了“老虎”，就能起到震慑作用，“苍蝇”自然就少了。这样的主张看似有理，似乎也有“策略性”，但在认识上是模糊的，在实践中是有害的。

　　“老虎”会吃人，不打不得了，此之谓“养虎遗患”。“老虎”还常常是腐败的一面旗帜、一把保护伞，“老虎”不倒，有时连“苍蝇”也打不了。如果只专注于挥苍蝇拍起劲地打“苍蝇”，没有“明知山有虎，偏向虎山行”的决心和胆量，“苍蝇们”固然不服气，连群众也将认为这或许不过是“选择性反腐”，“柿子拣软的捏”。

　　因此，检验反腐败决心、意志和能力的一个重要标尺，就是打不打“老虎”，敢不敢打“老虎”。我们党从来是主张打“老虎”的，打的“老虎”也不算少，“虎皮”都挂在以警示教育为主题的陈列馆的墙上，十八大以来又坚决地打了几只，真正是大快人心。打“老虎”是形象的说法，严谨的表述则是，“不论什么人，不论其职务多高”，只要触犯了党纪国法，都在被打之列。

　　在打“老虎”的同时，对“苍蝇”也不能轻轻放过。和“老虎”相比，“苍蝇”的危害似乎小，其实不然。小人物的小腐败，由于大多发生在群众的眼皮底下，影响既深且广。比如，一个经济并不发达的村，村干部贪污腐化的条件有限，没有几百万、几千万的集体资产可以糟蹋，只能成为“苍蝇”。但就是这小小的“苍蝇”，与群众发生着经常而广泛的联系，对党的形象的损害不亚于“老虎”。在这个意义上，甚至可以说“苍蝇”就是“老虎”。

　　“老虎”虽然可怕，但总是少数，“苍蝇”则不然，不但数量多，而且繁殖快。如果仅仅因为它们———像鲁迅在《夏三虫》所说的———“只舐一点油汗，只添一点腌臜”，“没有切肤之痛”，就不兴起“捕蝇运动”，那么它们就还要活得更长久，更繁殖，直至把病菌传播、扩散、侵入社会的每一寸肌体。倘若一个社会“苍蝇”满天飞，就算一只“老虎”都没有，恐怕也不适宜人居。更何况，有的“苍蝇”也不会满足于做“苍蝇”，它还有做“老虎”的梦想。这听上去很奇怪，但正如罗马不是一天建成的，腐败分子也大多不是一天就变成了“老虎”。在安然无恙的渐变中，“苍蝇”的职务越来越高，羽翼越来越丰，胃口越来越大，物种于是乎突变，“苍蝇”就进化成了“老虎”。

　　“老虎”不打，不会主动降伏；“苍蝇”不打，也不会自行消亡。坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，应当成为反腐败斗争的指导思想和工作原则。坚持这个重要的指导思想和工作原则，才能坚定有腐必反、有贪必肃的信念，才能获得整体推进的形式与力量，才能减少防治腐败中可能出现的顾此失彼、畸轻畸重，才能克服反腐工作中可能出现的满足或懈怠，不断以实际成效取信于民，造就清明的政治风气和健康的政治生态。(滕朝阳)

　　(作者是北京青年评论家)