男子为还赌债绑架自己 勒索妻子50万

　　核心提示

　　不给钱就剁10个手指头，猖狂的绑匪绑架了一名男子，并向他的妻子勒索50万元。

　　这起看似常规的绑架案中，笼罩了重重疑云：绑匪开着电动车竟然成功拦截轿车，受害者似乎很不懂得如何“自保”；控制人质的方法是用一瓶酒将其灌醉，绑匪的手段似乎也太过“温柔”。更蹊跷的是，绑匪对于受害人的家事，几乎了如指掌。

　　广丰警方循线追击，仅用3个小时便破获了这起因无力偿还赌债，丈夫自编自导自演勒索妻子的“绑架案”。

　　丈夫“被绑架” 绑匪勒索50万元

　　“你老公被我们绑架了，拿出50万来，不然我就剁了他的手指头。”2012年12月24日中午，周凤萍接到了这样一条莫名其妙的短信。一开始周凤萍不以为意，以为这就是稀松平常的恶作剧。随着勒索短信不断地涌到自己的手机收件箱，而拨打丈夫周俊晓的电话，每次都是刚接通就被挂断了，这些迹象表明丈夫真的可能被人控制了，周凤萍这才慌了神。

　　接到报案后，广丰县公安局刑警大队民警一边安慰情绪激动的周凤萍，一边指导她如何与绑匪周旋，借以拖延时机保护人质。

　　通过对20余条勒索短信内容的拼凑，警方大致还原了周俊晓被绑架的“经过”：当天13时许，周俊晓驾车驶向玉山县办事，途中被两名骑电动车的男子拦住说要搭车，他们上车后随即掏出砍刀对他进行威胁，继而用头套将他套住。在抢走了周俊晓的手机后，歹徒还强行给他灌下了一瓶酒。两名绑匪发送短信的频率不定，而且都是一发送完便立即关机，具有一定的反侦查意识，利用技术手段，警方在案发一个小时后锁定了绑匪和受害人轿车的位置。

　　“公安一定破不了案的，你别报警！”这句恶狠狠的威胁带着浓重的挑衅。只是发送信息的绑匪不知道，一切已尽在警方的控制之中。

　　疑问重重 绑匪“无所不知”

　　在侦查过程中，细心的民警逐渐发现了一些异样，嫌疑人骑着电动车来绑架开轿车的周俊晓，他也太“天真”了，竟然能同意对方上车？他们的电动车又放在何处？此外，周俊晓明明被绑匪强行灌酒，醉得不省人事，但两名绑匪似乎对周俊晓家事特别了解。

　　周凤萍是一名护士，丈夫也有没有正当职业，绑匪知道周凤萍仅凭一人之力凑齐50万元难度很大，甚至帮她出谋划策：“你凑不够这笔钱，可以找你公公要。”绑匪声称，原本是想绑架周俊晓的父亲周明，由于撞见了周俊晓才决定“退而求其次”。而根据周凤萍的反映，周俊晓当天去玉山办事，这件事知道的人只有两人，一人是周凤萍，另一人就是周俊晓的弟弟周俊波。

　　16时许，又一条奇怪的勒索短信传来：“你自己一个人知道就好，不要把这件事告诉你老公的弟弟。”这两名绑匪果然“神通广大”，他们是如何获知这么详细的隐私呢？这起勒索案的背后或许另有隐情。

　　抓捕现场 “绑匪”原来是自己

　　同一时间，一辆铁灰色荣威轿车徐徐从玉山县驶入广丰县，侦查员们已经盯了它很久，这就是周俊晓的座驾。见车停在路边，警方果断抓住了这一有利时机，瞬间出动，异常怪异的一幕映入眼帘：绑匪“凭空消失”，车内仅留有“人质”。

　　这名“人质”将自己反锁在车内，正在编辑短信。透过车窗，周俊晓瞥见了异动，他非常慌乱，赶紧丢下手机，将预备好的白酒倒入口中。当民警敲击车窗后，挣扎良久的周俊晓无奈将窗户放下，车内弥漫着一股酒气，周俊晓则对着民警摆出了一副人事不知的表情。

　　“我是被两个人拉住了，其中一个带了刀，两个人坐在车后排，让我开车。”“我坐在副驾驶，有人在开车。”面对警方的询问，周俊晓的回答牛头不对马嘴，最后又声称自己喝多了酒，记不清楚细节。

　　周俊晓的答话破绽明显，警方一边讯问一边进行劝服，周俊晓的心理防线随之坍塌，他低头承认了绑架自己、勒索家人都是自己策划导演、倾力出演的一出“苦情戏”。

　　嗜赌成性 债台高筑演闹剧

　　周明是个生意人，经营着当地一家宾馆，他有两个儿子，周俊晓和周俊波。早年盼着大儿子事业有成，于是将名下一家酒楼交给周俊晓打理，无奈这个大儿子不务正业，无心管理，周明一气之下便将酒楼经营权交给了小儿子。周俊晓继而开始了“借赌消愁”的日子，牌九、扑克、麻将……无一不玩，无一不赌，渐渐债台高筑。

　　周俊晓嗜赌，周明很清楚。但毕竟是自己的大儿子，周明陆陆续续为他支付五六十万元的赌债。为了保障他的基本生活，还送给他一辆轿车并每月给他发生活费，只是老人对大儿子越发失望了。

　　“我晓得我爸看不起我，我也不愿意再伸手向他要钱了。”周俊晓的心态非常矛盾，一方面希望能自立自强，另一方面自己再次欠下的20余万赌债无力偿还，他又不得不想到向父亲求助。在这样的心态下，在电视剧桥段的启发下，他做出了自己绑架自己的荒唐决定。

　　在这场乌龙闹剧中，周凤萍无疑是最意外的，她怎么也想不到丈夫通过这种方式吓自己，“他一天到晚不在家，我知道他在外面欠了钱，让我去找公公要，他又不好意思直接说，真是太傻了。”

　　周俊晓荒唐的行为最终还是得到了家人的谅解，他随后被公安机关取保候审。2012年12月31日18时许，伴着暮色，周俊晓从当地看守所走了出来。周凤萍和周俊波开着车来接他回家，这一路上，三人也没说一句话。按照相关司法程序，当地检察机关将在一年内对周俊晓提起公诉。

　　争论

　　周俊晓绑架自己，向妻子索要钱财，但最终无果而终，似乎没有造成实际的损失；但另一方面，他编造的谎言吓坏了家人，导致警方动用司法资源。他的行为，罪或非罪？

　　他的行为，罪或非罪?

　　汤向明(德兴市人民法院法官)：本案的特殊性在于并未发生真实的绑架事件，而敲诈的对象是行为人自己的妻子。但我个人认为，周俊晓的行为构成犯罪，并不能因为其所敲诈的对象是其妻子，而免除法律的处罚。

　　倪四强(九江市浔阳区人民检察院检察官)：我个人认为周俊晓的行为构成犯罪。

　　李金海(安福县公安局洋门派出所所长)：我认为周俊晓的行为构成犯罪。不过，周俊晓的行为并未得逞，属于犯罪未遂，但尽管没有得逞，鉴于数额特别巨大，应当追究刑事责任。

　　姚俊(江西艾民律师事务所律师)：我认为周俊晓的行为不构成犯罪。但他扰乱了社会秩序，浪费了司法资源，应该进行治安处罚。

　　如构成犯罪，涉嫌何罪?

　　周俊晓“绑架自己”，“勒索妻子”，用虚构的事实来“诈骗钱财”，“绑架”、“勒索”、“诈骗”等情节不断。那么，如果他的行为构成犯罪的话，究竟涉嫌哪项或者哪些罪名？哪些因素可能成为量刑的考虑？

　　汤向明：在诈骗罪中，受害人是基于错误认识而自愿处分财产，本案不符合；认定绑架罪的关键，在于是否实际绑架了人质，本案也不符合。但哪怕是声称掌握他人隐私材料而勒索他人财物，都构成敲诈勒索罪，关键在于是否会让对方产生恐惧心理，本案应该符合敲诈勒索罪的构成要件。此外，虚构被绑架的事实骗取亲友财产，可能存在与诈骗罪的法律竞合问题。关于量刑，敲诈亲友并非是法定的减轻、从轻情节，但行为人行为性质是否恶劣、悔罪程度、受害人是否谅解等，在量刑上是会予以考虑的。

　　李金海：我认为构成敲诈勒索罪。该案中周俊晓勒索50万元赎金，他知道妻子没有实际履行能力，因此积极引导妻子向父母开口，如果得逞，必然侵犯到其父母的财产权利。在法律上，父母的财产并非就是自己的财产，不得非法侵犯。另外，敲诈勒索罪的主体是一般主体，法律并未将受害人的亲属排除在外。

　　倪四强：本案中周俊晓的行为更接近诈骗罪，尽管他扬言“不给50万就要剁手指”，但这个暴力威胁也是在虚构的事实里发生的。至于量刑方面，这个涉案金额属于特别巨大，但如果取得家属谅解，法院在量刑时可能会从轻考虑。

　　姚俊：绑架罪的构成要件很明确，索要他人财物、对他人人身造成侵害。本案中既不存在人身侵害，财物也没有实际损失，因此不构成绑架罪。本案也不构成诈骗罪，因为诈骗罪一定要虚构事实、隐瞒事实真相，让受害人自愿交钱，但周凤萍是被迫的。至于敲诈勒索罪，是以公布隐私，以伤害他人相要挟索取他人的财物。

　　本案中，周俊晓没有伤害他人勒索钱财，他提出索要财物的对象是他的老婆。不管这个钱是存款，还是借款，只要是他妻子筹来的钱，就属于夫妻的共同财物或共同债务，因此也不构成敲诈勒索罪。(以上人士均为个人观点，不代表所在单位意见)

　　法文释义

　　绑架罪 是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为；或者绑架他人作为人质的行为。《刑法》第239条规定：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　诈骗罪 是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《刑法》第266条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　敲诈勒索罪 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《刑法》第274条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑。(文中涉案人员均为化名)（新法制报 王建华 郑翼 记者 王旭欢）