物流公司建跨河桥引不满 居民送城管锦旗讽不作为

　　南城凯运物流园与御泉山小区业主因修建跨河桥一事纠缠超过半年时间(详见《南方日报·东莞观察》2012年8月29日AⅡ04版、2013年1月31日、2月1日AⅡ01版相关报道)。

　　昨日上午，多名御泉山小区业主携带写有“保护违法建筑先进单位”的锦旗前往东莞市城市管理综合执法局(以下简称“市综合执法局”)，投诉物流园方面在被市水务局撤销建桥施工许可后依旧顶风违法施工抢建，而其下属执法分局存在不作为的情况，要求予以彻查，并拆除跨河桥周边的新增违法建筑。

　　对此，市综合执法局表示，因此前有多个部门介入处理，存在职能不清的情况，部分早期建成的违建须待相关部门复函确认后方可进行执法。昨日下午，南城执法分局已就物流园在此前一天出现的新增违法建筑进行强制拆除。

　　业主要送“保护违法建筑先进单位”锦旗

　　昨日上午10时许，超过30名来自御泉山住宅小区的业主代表出现在位于东城的市综合执法局门前。

　　“今天我们过来理性维权的，大家待会进去记得要保持克制，不要有过激行为。”进门前，业主李华提高嗓门告诉所有在场者。可没想到，他们刚抵达市综合执法局所在的楼层便遇到阻拦。

　　在隔离门的门口，李华等人表明来意，称要见局领导。负责守门的保安看到突然出现的人群有些茫然，在拨通内线电话后，保安称“领导都出去开会了，不在局里面”，请业主们移步一楼办事大厅。

　　前来的业主代表坚持请此前参与负责跨河桥纠纷的局领导出面处理。在经过近半个小时的协商后，市综合执法局与业主代表达成一致意见，由包括李华在内的部分业主代表进入该局会议室，与相关科室负责人进行对话。

　　在对话过程中，李华拿出一面写有“保护违法建筑先进单位”的锦旗送给市综合执法局。市综合执法局婉拒了。

　　“我们此行是来投诉南城综合执法分局存在不作为的情况，并希望市综合执法局直接介入处理该起纠纷，尽快拆除跨河桥及其周边的违法建筑。送锦旗主要是为了表达我们对跨河桥违建迟迟未被处理的不满。”

　　李华说，早在上周三前后，他就前往市综合执法局信访，投诉举报上述内容。彼时，市综合执法局一名局领导口头承诺在当天会给予其书面答复。可直至昨日，他都没收到任何回复。

　　前天晚上，凯运物流园在已被撤销建桥施工许可后依旧连夜顶风抢建起一座桥墩，该行为再次引起御泉山小区业主的集体愤怒。李华等业主代表表示，尽管经过近半年来的持续投诉和上访，但迄今为止，除了前晚新增的桥墩外，跨河桥及其周边的部分违法建筑仍未被拆除，而物流园方面总是利用夜间等缝隙抢建加建，让他们的生活不得安宁。

　　跨河桥违建处理职能尚未理顺

　　针对业主代表们的投诉，市综合执法局一名相关科室负责人表示，从2012年年中开始，南城综合执法分局就发现跨河桥的违法施工情况，可其后事情的变化逐渐复杂化：物流园方面先是拿出南城城建部门出具的报建证明，随后因夜间施工扰民引起小区业主上访，上述报建证明被撤回；2013年1月，物流园方面又获得市水务局开具的施工许可，此后再次因夜间施工扰民引起小区业主上访、且未办妥相关规划许可，该施工许可再次被市水务局撤回。

　　“直到这个时候，关于跨河桥到底由哪个部门管的问题才浮出水面。”上述负责人称，在得到市水务局已撤销跨河桥的施工许可后，他们已于3月14日分别去函市规划局和市水务局，就理顺跨河桥违建处理职能进行咨询，目前正在等待相关具体回复。

　　该名负责人说，一旦上述两个部门确认跨河桥的违建处理职能属于综合执法部门，他们将立即启动执法程序处理目前跨河桥及其周边存在的、早期建成的违法建筑。

　　至于业主们投诉南城综合执法分局不作为一事，市综合执法局一名主管信访工作的郭姓副局长表示，接到投诉后，3月15日，该局已派员前往南城分局调查取证，目前正在进一步调查中，将在调查完毕后给予业主答复。

　　昨日下午，南城综合执法分局已根据业主投诉，前往凯运物流园对前晚新增抢建的桥墩进行强制拆除。上述那名郭姓副局长承诺，将发函督促市规划局和市水务局，希望对方尽快就相关问题给予回函答复。(记者/黄少宏)